习近平亲迎马克龙冷落冯德莱恩 两人待遇差别大

编者按：这是邓聿文为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。 最近一段时间，中国经济成了全球关注焦点，我在上期专栏文也说，中国经济有可能构成今年全球最大地缘政治风险。不过，中国经济的不振与社会情绪有着直接关联，后者的普遍消沉影响了市场信心。 社会情绪可以视作一个国家的人民对它的政府的评价。中国的社会情绪当前处于一种负面状态，反映民众对中共特别是习近平——不只是政策，而是其本人——的极其失望和不满。 习背离改革开放，不满声音遍及各阶层 这种失望和不满由来已久。习10年前上台时，民众曾对他怀有期待，希望在他的领导下，中国能够摆脱胡锦涛时期改革止步不前的状态，同时政府清廉。随后开展的大力度反腐让他赢得了相当大的民心，也逐渐树立起个人权威。当时只有极少部分人预见到了他会把中国带向今天的局面。 邓小平开启的改革开放缔造了中国的经济奇迹，长达30多年的高增长让中国摆脱了积贫，成为世界第二大经济体，受惠于经济成长，一个初具规模的中产阶级从无到有，逐步发展壮大起来。比起经济成就，改革开放更重要的是带给人们思想、眼界和精神的改变，中国和世界接轨，融入全球化，与现代文明亲密接触，这些都让人们对未来充满信心。 然而习近平扭转了中国发展的轨迹，背离了改革开放的道路，尽管官方仍然高举改革旗号。这个过程既是渐进的，但又带有一种突变性。在此过程中对他不满的人越来越多，而引起中产阶级特别是国内自由派普遍不满的，则是他第一任期结束后对国家主席任期制的废除，人们从这一举动中警觉到他可能要谋取终身制的野心，这破坏了此前奠定的总书记连任不得超过两届的政治传统，然而，党已经无法阻止他的野心。 疫情三年是习个人专权的大爆发。如果说，之前他在政治上的集权，对言论和思想的打压，以及在经济上限制私营经济的做法得罪了党内的开明派、社会的自由派和企业家阶层，但其实行的强硬的民族主义路线也为他获得了底层和中产阶级中那些希望中国强大的人群支持；那么，三年疫情，习实行严格的清零政策，野蛮封城，强制剥夺个人自由，无处不在的对民众的监控，几乎把中国社会所有阶层，包括原先支持他的中产阶级和底层民众，都得罪了。在现代社会出现这种现象，极其罕见。 上海封城-最后一根稻草？ 然而，这中间民意也有一个变化。疫情初期，由于未能有效应对，他的威望跌到上台以来的最低谷，但随着疫情向全球扩散，在2020年中到2021年中一年左右时间，由于中国在主要大国中率先控制疫情，同时经济得到恢复，政府改写了疫情叙述，将之描绘成得益于习的英明领导和指挥，民意出现有利中共的转变，习从而迎来权力的高峰期。可在疫情进入后半段，随着多数国家逐渐解封，中国却再次封控，特别是上海的封城，终于击溃了人们对他的最后一点耐心，并在11月，酿成席卷中国多个城市的青年反抗运动。假使中国政府不在随后宣布解封，更大规模的社会反抗是非常有可能出现的。 目前中国的社会情绪已到达某种临界点，民众的信心已然崩溃，对现政权的不满就像瘟疫一样到处蔓延。这不是夸张的说法，而是非常可能接近事实的描述。尽管在中国没有可信的民意调查，然而，中国自媒体每天转发的海量负面信息和大众低落的情绪，让对国情有基本了解的人知道这决不是夸大其辞，故意抹黑中国。 大众——从底层到中产阶级，从党外到党内，从知识阶层到企业家，从普通公务员到中高级官员，一个共同的特征就是焦虑，既看不到个人前途，也看不到国家的希望。失业的威胁，收入的下降，养老金的减少，沉重的房贷，这就是多数中国人每日都要提心吊胆面对的现实。对官员而言，这个现实是无休止的政治学习和对领导人的忠诚测试以及反腐的压力。对企业家而言，这个现实是没有好的投资项目和破产的威胁。对知识分子而言，这个现实是苦于不能说话。人们厌倦了官方虚假的宣传和意识形态，想改变命运的，要么移民，要么偷渡——疫情解封后，大批民众通过“走线”进入美国，创改革以来最高；不想改变命运的，则被迫或自觉内卷与躺平。 社会情绪大爆发何时到来？ 时下中国出现的状况类似于文革末期或者六四后的几年，那时人们对政权极度不满，对现状极度沮丧，想改变现实却又自觉没有能力，苦闷彷徨，看不到个人和国家的前景。说中国正处于大变革的前夜是恰当的，但绝望也孕育着希望，不满也孕育着反抗，如果这种民情持续若干年，越过人们所能承受的心理临界状，届时因某个小概率事件很可能触发系统性社会危机，导致社会情绪的大爆发，变革也就不期而致。 尽管当下矛盾重重，但在官方强大的维稳机制下，社会变革不会很快到来。一是因为这种最坏的情况更多是人们的一种心理感受和悲观主义意识所致，从社会财富的角度来说，多数人的实际生活水平还是要好于文革末期和六四后几年，也就是说，社会财富的积累机制虽然中断，但财富存量还在；二是因为中国政府也在试着调整和改变，呼应和照顾人们的社会情绪；三不能不说到的一个因素是人性的弱点，由于当局多年来的物质鼓励和价值观的虚无化，社会的主体已被改造为精致的利己主义者，不愿也不敢公开出来反对当局。 不管社会变革会不会到来以及何以到来，有一点是可以肯定的，要人们做驯服工具的时代已一去不返了。无论多么完美的极权，都做不到这点。 来源：VOA

中国自12月1日起对法国、德国、意大利、荷兰、西班牙、马来西亚6国实施单方面免签入境政策，仅前三天6国就有近7000人次通过免签来华，占到6国入境总人次的39%。多国人士表示，中国扩大免签政策为畅通中外人员往来以及促进旅游业、经贸合作和人文交流带来实实在在的便利。 “相信他们会爱上中国” “我的荷兰朋友们都在热烈谈论这件事。”荷兰旅游局形象大使、旅游胜地羊角村村长盖比说，“他们期待去中国，相信他们会爱上中国。” 出于对中国文化的热爱和工作需要，盖比经常到中国旅行，“每次都有新发现”。她分享了近期去江苏、陕西、河北和安徽等地旅行的经历，特别是她发现的一些新目的地，譬如具有1200多年历史的传统村落安徽省黄山市西溪南村。 17岁的德国高中生扬对来中国充满期待：“中国有不同侧面，城乡面貌和民众生活都让人感兴趣。现在免签证，可以去中国旅游，亲身体验和见证这些，这让我感到高兴，因为中国确实是一个有趣的国家。” “政策出来后，我听说很多朋友和商业伙伴都想趁近期马来西亚学校放假或者春节期间去中国旅游。”马来西亚—中国法律联合会会长罗章武说。今年，罗章武已多次到访中国，体验到绿色发展已深入中国老百姓生活，包括新能源汽车、无人驾驶、智慧城市、工厂智能生产线等，中国绿色低碳发展理念和绿色科技创新成果令他印象深刻。 中欧数字协会主席路易吉·甘巴尔代拉注意到，现在外国游客可通过旅行社在线预订在华旅行期间的各项服务，支付宝和微信支付最近也能绑定境外银行卡了，这些都让外国游客在华旅行变得更为便捷。“中国对中华文化在全球的吸引力越来越有信心，并更加积极地参与全球贸易和文化交流。” “中国是我们的企业必须去拓展市场的国家” 谈及免签国家中有5个是欧盟成员国，西班牙巴塞罗那商会国际业务开发经理何塞普·戈梅斯并不感到意外：“西班牙和欧盟其他国家与中国有着紧密联系。事实上，过去几年这些国家在中国的投资显著增长。” 戈梅斯说，鉴于欧中保持良好关系的重要性，任何增加欧中交流与合作的举措都应受到鼓励：“中国一直是我们关注的焦点，是一个潜力巨大的国家。中国是我们的企业必须去拓展市场的国家。” 甘巴尔代拉表示，免签政策使欧洲中小企业前往中国参加商务、展览等活动更加便利。他认为，欧洲考虑采取类似的、有利于中国公民的签证互惠政策将对欧洲旅游业“非常有益”。 “考虑到中国的经济规模和实力，吸引更多中国公民来欧洲旅游和商务访问将对欧洲经济增长产生积极影响。”甘巴尔代拉说，“这种做法还将促进欧洲与中国之间的合作与理解。国际旅行和旅游业复苏对全球经济复苏、促进国际关系发展同样至关重要。” 盖比期待着她的家乡羊角村迎来更多中国游客：“更多荷兰人将前往中国，与中国建立更紧密的文化和经济联系，这将吸引更多中国人深入了解荷兰，从而推动荷兰乃至欧洲的旅游业复苏。” 明年是中国和马来西亚建交50周年。在中国宣布扩大免签政策后，马来西亚也宣布了对中国公民的免签政策。罗章武说，越来越多中国游客来到马来西亚，有利于带动马来西亚旅游业及酒店、餐饮、特色农产品销售等相关行业发展。 “有利于了解更加真实的中国” 德国智库席勒研究所创始人兼主席黑尔佳·策普·拉鲁什认为，中国扩大免签政策是一个很好的举措，“不仅让德国和其他国家的公民去旅游并探索中国文化变得更为便利，而且有助于深化双边经济合作”。 “到访中国、亲身体验中国经济发展成就、感受中国人民友善的人越多越好。”拉鲁什说，“外国人的亲身经历将使抹黑中国的言论徒劳无功。” 戈梅斯认为，免签政策有助于消除某些西方民众对中国的既往刻板印象：“旅游业是展示国家真实面貌的必要方式，中国的现实往往不像一些西方民众想象的那样。”…