美报告：物价飙升致纽约半数家庭“入不敷出”，少数族裔家庭贫困率显著高于白人

编者按：这是邓聿文为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。 最近一段时间，中国经济成了全球关注焦点，我在上期专栏文也说，中国经济有可能构成今年全球最大地缘政治风险。不过，中国经济的不振与社会情绪有着直接关联，后者的普遍消沉影响了市场信心。 社会情绪可以视作一个国家的人民对它的政府的评价。中国的社会情绪当前处于一种负面状态，反映民众对中共特别是习近平——不只是政策，而是其本人——的极其失望和不满。 习背离改革开放，不满声音遍及各阶层 这种失望和不满由来已久。习10年前上台时，民众曾对他怀有期待，希望在他的领导下，中国能够摆脱胡锦涛时期改革止步不前的状态，同时政府清廉。随后开展的大力度反腐让他赢得了相当大的民心，也逐渐树立起个人权威。当时只有极少部分人预见到了他会把中国带向今天的局面。 邓小平开启的改革开放缔造了中国的经济奇迹，长达30多年的高增长让中国摆脱了积贫，成为世界第二大经济体，受惠于经济成长，一个初具规模的中产阶级从无到有，逐步发展壮大起来。比起经济成就，改革开放更重要的是带给人们思想、眼界和精神的改变，中国和世界接轨，融入全球化，与现代文明亲密接触，这些都让人们对未来充满信心。 然而习近平扭转了中国发展的轨迹，背离了改革开放的道路，尽管官方仍然高举改革旗号。这个过程既是渐进的，但又带有一种突变性。在此过程中对他不满的人越来越多，而引起中产阶级特别是国内自由派普遍不满的，则是他第一任期结束后对国家主席任期制的废除，人们从这一举动中警觉到他可能要谋取终身制的野心，这破坏了此前奠定的总书记连任不得超过两届的政治传统，然而，党已经无法阻止他的野心。 疫情三年是习个人专权的大爆发。如果说，之前他在政治上的集权，对言论和思想的打压，以及在经济上限制私营经济的做法得罪了党内的开明派、社会的自由派和企业家阶层，但其实行的强硬的民族主义路线也为他获得了底层和中产阶级中那些希望中国强大的人群支持；那么，三年疫情，习实行严格的清零政策，野蛮封城，强制剥夺个人自由，无处不在的对民众的监控，几乎把中国社会所有阶层，包括原先支持他的中产阶级和底层民众，都得罪了。在现代社会出现这种现象，极其罕见。 上海封城-最后一根稻草？ 然而，这中间民意也有一个变化。疫情初期，由于未能有效应对，他的威望跌到上台以来的最低谷，但随着疫情向全球扩散，在2020年中到2021年中一年左右时间，由于中国在主要大国中率先控制疫情，同时经济得到恢复，政府改写了疫情叙述，将之描绘成得益于习的英明领导和指挥，民意出现有利中共的转变，习从而迎来权力的高峰期。可在疫情进入后半段，随着多数国家逐渐解封，中国却再次封控，特别是上海的封城，终于击溃了人们对他的最后一点耐心，并在11月，酿成席卷中国多个城市的青年反抗运动。假使中国政府不在随后宣布解封，更大规模的社会反抗是非常有可能出现的。 目前中国的社会情绪已到达某种临界点，民众的信心已然崩溃，对现政权的不满就像瘟疫一样到处蔓延。这不是夸张的说法，而是非常可能接近事实的描述。尽管在中国没有可信的民意调查，然而，中国自媒体每天转发的海量负面信息和大众低落的情绪，让对国情有基本了解的人知道这决不是夸大其辞，故意抹黑中国。 大众——从底层到中产阶级，从党外到党内，从知识阶层到企业家，从普通公务员到中高级官员，一个共同的特征就是焦虑，既看不到个人前途，也看不到国家的希望。失业的威胁，收入的下降，养老金的减少，沉重的房贷，这就是多数中国人每日都要提心吊胆面对的现实。对官员而言，这个现实是无休止的政治学习和对领导人的忠诚测试以及反腐的压力。对企业家而言，这个现实是没有好的投资项目和破产的威胁。对知识分子而言，这个现实是苦于不能说话。人们厌倦了官方虚假的宣传和意识形态，想改变命运的，要么移民，要么偷渡——疫情解封后，大批民众通过“走线”进入美国，创改革以来最高；不想改变命运的，则被迫或自觉内卷与躺平。 社会情绪大爆发何时到来？ 时下中国出现的状况类似于文革末期或者六四后的几年，那时人们对政权极度不满，对现状极度沮丧，想改变现实却又自觉没有能力，苦闷彷徨，看不到个人和国家的前景。说中国正处于大变革的前夜是恰当的，但绝望也孕育着希望，不满也孕育着反抗，如果这种民情持续若干年，越过人们所能承受的心理临界状，届时因某个小概率事件很可能触发系统性社会危机，导致社会情绪的大爆发，变革也就不期而致。 尽管当下矛盾重重，但在官方强大的维稳机制下，社会变革不会很快到来。一是因为这种最坏的情况更多是人们的一种心理感受和悲观主义意识所致，从社会财富的角度来说，多数人的实际生活水平还是要好于文革末期和六四后几年，也就是说，社会财富的积累机制虽然中断，但财富存量还在；二是因为中国政府也在试着调整和改变，呼应和照顾人们的社会情绪；三不能不说到的一个因素是人性的弱点，由于当局多年来的物质鼓励和价值观的虚无化，社会的主体已被改造为精致的利己主义者，不愿也不敢公开出来反对当局。 不管社会变革会不会到来以及何以到来，有一点是可以肯定的，要人们做驯服工具的时代已一去不返了。无论多么完美的极权，都做不到这点。 来源：VOA

由英国主办的首届人工智能安全峰会11月1日登场。其中，最受争议的是中国受邀与会。此前，美国总统拜登刚在10月30日签署了一份人工智能行政令，被视为是向世界提供了不同于中国威权模式的人工智能替代方案。 综合法新社与路透社报道，全球28个国家的政治领导人和科技高管等出席了本次峰会，讨论如何控制人工智能技术的风险。中国除派出科学技术部副部长吴朝晖外，中国科学院、 阿里巴巴及腾讯等也有代表出席。吴朝晖在会中称，希望与国际伙伴合作管理人工智能的监督。 外界注意到，英国首相苏纳克10月下旬曾表示“中国是否参会尚不确定”，而最终中方接受了邀请。据日本共同社指出，英国政府认为，邀请拥有先进人工智能技术的中国参会能使讨论更加深入。一些国家把中国在网络等领域滥用人工智能视为威胁，而英国政府通过提供这些国家与中国之间就安全利用人工智能进行对话的平台，也意在制衡中国。此外还认为这会使峰会更有意义，并提升主办方的声誉。 先前，英国前首相特拉斯和前保守党党魁史密斯批评了邀请中国参与峰会是无视安全威胁，并且中方遵守协议的纪录向来不佳。英国政府则辩称，这是考量到中国在发展人工智能技术方面的作用。 值得关注的还有，路透社周三援引出席峰会的美国副总统哈里斯表示，人工智能有潜力制造“对人工智能配制的生物武器的网络攻击，规模超出我们之前见过的范围，可能危及数百万人的生命”。根据她的办公室发布的演讲摘录，她说：“这一时刻的紧迫性必须迫使我们对未来应形成一个集体愿景。” 路透社续称，在哈里斯发表讲话之前，美国总统拜登周一签署了一项行政令，要求美国政府对可能对国家安全、经济、公共卫生或安全构成风险的人工智能系统进行更大的监督。据美国智库“新美国安全中心”的高级研究员奇卢库里（Vivek Chilukuri）认为，行政令旨在于峰会前重新确立美国在人工智能治理方面的领导地位，并和中国基于大规模监控及社会控制的威权主义的人工智能模式形成鲜明对比，在向世界提供了具有吸引力的替代方案。 为期两天的峰会上，哈里斯还将表示，30 个国家已同意签署美国发起的国家军队使用人工智能的政治宣言。 另据法新社指出，现在面临的挑战是能够在不阻碍人工智能实验室和科技巨头创新的情况下定义保障措施。与英国不同，欧盟和美国选择了监管道路。 在峰会召开前，法国、德国和意大利的经济部长勒梅尔、哈贝克和乌尔索曾在罗马举行会晤后，呼吁在欧盟层面上对人工智能进行“创新友好型”监管，以减少损害欧洲创新能力的不必要的行政负担。 德国经济部长哈贝克认为，未来欧盟人工智能相关法律的制定必须“基于风险”。鉴于国际竞争，必须进行“战略协调”。 法德意三国经长一致强调，欧盟在人工智能领域具有国际竞争力，欧洲有许多比美国科技巨头更好的公司。但必须加快速度，否则欧盟将失去这个市场。  三位部长已于今年6月在柏林举行了一次会晤，当时讨论的是关键原材料的采购问题。下一次此类会议定于明年初在巴黎举行，主题将聚焦绿色技术。 来源：RFI

1. 预期破灭，2023年经济下行 背景  2023年即将过去，回顾这一年中国经济的状况，不胜唏嘘。  遥想47年前，1976年毛泽东死亡而文革结束时，中国在世界140个国家中是排名第二的最贫穷国家。邓小平胡耀邦赵紫阳新政借鉴了日本、新加坡等亚洲国家以前的成功故事，宣布了对外国“改革开放”，国退民进，放权让利于民营企业，开放中国市场，引进外资，导致中国经济快速增长，成为世界工厂。 习近平上台后，为了自己的权力巩固和历史地位，扭转改革方向，实施国进民退政策，恢复国有企业主导地位。在习近平上台之前的2012年，只有32%的银行贷款流向了国有企业。到2016年，国有企业获得了83%的贷款，中共并且迫使许多私营企业在管理决策中接受中共分支机构的干预，打击卓有成绩的民营企业家。 习近平的经济政策倒退，加上战狼外交遭致美国西方围堵孤立、高科技封锁和去风险化，再加上三年大疫情特别是2022年上海的残酷封城清零政策，中国经济遭受重创。原本国际国内预期，中国政府在放弃荒谬的动态清零后，中国经济将出现大幅度反弹，但是，这种期待成了巨大的肥皂泡，不仅反弹破灭，而且经济遭遇了可怕的下跌。 这些经济下行的基本状况及其数据如何？特别是与美国的对比，与过去的差别如何？ 2023年中国GDP难于达成政府预定的目标，中美GDP差距扩大  日本经济新闻社和日经QUICK新闻汇总的中国经济学家调查显示，中国的2023年实际国内生产总值(GDP)增长率的预测平均值为5%。比3个月前的上次调查降了0.5个百分点。 预期的幅度在4.5%～5.6%之间。在作出回答的29人中，至少有26人比上次调查时下调了预测值，占4成的12人的预测值降至4%。虽然  7～9月GDP预测平均值同比提高到4.4%。但整体上已经很难达到中国当局年初目标5%了。 2023年全年的数据要一个多月后才能公布。但从第三季来看，很明显中国进一步落后于美国。以人民币计算，中国名义GDP同比增长不到3.5%。以美元计算，由于人民币今年的贬值，中国名义GDP明显缩水。 相比之下，美国上季度的GDP比去年同期增长了6%以上。虽然这在一定程度上要归功于通货膨胀，但也要归功于持续的消费支出和制造业的复兴。 四十多年来从未有过的中国年度、季度经济增量低于美国的现象已经出现。近年来中美差距在GDP全球佔比上不断拉大。数据显示，2021年，中美GDP差距为5.2万亿美元，中国GDP佔比美国GDP约77%，达到历史高点；2022年，中美GDP差距扩大至7.47万亿美元，中国GDP佔比美国GDP约70%。2023年上半年数据显示，中美差距继续拉大，仅佔美国GDP约63%。 中国资金大规模流出 2023年9月，中国资金净流出额达到7年零8个月以来的最大规模，资金流出正在加速。有观点认为，由于外资企业的业务缩小和富裕阶层的资产转移，使得投资资金的外流加剧。人民币面临下行压力，监管也将加强。 9月份从中国的净流出资金为539亿美元，是2016年1月因人民币贬值等原因导致的资金外流…