等待多时的德国政府的”中国战略”公布后，德媒注意到肖尔茨总理在第一时间发帖强调”合作”。《南德意志报》则认为，新战略忽略了意识形态的根本冲突。有专家指出，在地缘政治冲突背景下，自由贸易和开放型市场正在同人们告别。
文件的”所有腔调既不新、也谈不上令人耳目一新。德国针对其最重要的贸易伙伴制定怎样的政策从来就形同走钢丝，这一点还将持续下去。肖尔茨总理的首席新闻官黑贝施特莱特（Steffen Hebestreit）在宣布中国战略的新闻会上这样说：’首先，我们愿意同中国继续保持合作，在此过程中我们也不忽略困难的议题’。
“文件公布后，肖尔茨第一个推特中的第一句话也如出一辙：’我们将同中国在经济和气候领域继续合作’– 显然对肖尔茨非常重要的是，再次重申同亚洲巨人的伙伴关系，尽管困难重重。
需要中国同气候变化做斗争，这一点贝尔博克领导的外交部也心知肚明。只是在这里（外交部）人们更明确地彰显人权问题。”
文章最后写道，这份中国战略”留下许多解读空间，这样，就如何才是与北京打交道的正确方式这一问题，各方的角力会持续下去
“几十年来，德国的对华政策首先是促进经济政策。而如今，联合政府宣示了其立场：’德国政府忧虑地看到，中国为服务于一党体制的利益，努力对国际秩序施加影响，比如淡化人权的地位’。
中国政府不会愿意读到这类文字。贝尔博克介绍中国战略时虽然称赞中国的改革为8亿人脱贫，但紧接着立即谴责港府用100万港币悬赏逃到国外的政治异议人士。”
《时代周报》网络版的这篇文章认为，”文件涉及了双边关系中所有批评性内容，其中一些显得含糊，比如，贸易政策和投资领域中的’去风险’究竟意味着什么？然而，在中国对德国这样的民主国家构成战略挑战的问题上，文件明确无误地写道：’中国发生了变化’，’这一点以及中国做出的政治决策迫使我们在应对中国时也做出改变。”
文件的”所有腔调既不新、也谈不上令人耳目一新。德国针对其最重要的贸易伙伴制定怎样的政策从来就形同走钢丝，这一点还将持续下去。肖尔茨总理的首席新闻官黑贝施特莱特（Steffen Hebestreit）在宣布中国战略的新闻会上这样说：’首先，我们愿意同中国继续保持合作，在此过程中我们也不忽略困难的议题’。
“文件公布后，肖尔茨第一个推特中的第一句话也如出一辙：’我们将同中国在经济和气候领域继续合作’– 显然对肖尔茨非常重要的是，再次重申同亚洲巨人的伙伴关系，尽管困难重重。
需要中国同气候变化做斗争，这一点贝尔博克领导的外交部也心知肚明。只是在这里（外交部）人们更明确地彰显人权问题。”
文章最后写道，这份中国战略”留下许多解读空间，这样，就如何才是与北京打交道的正确方式这一问题，各方的角力会持续下去。
“几十年来，德国的对华政策首先是促进经济政策。而如今，联合政府宣示了其立场：’德国政府忧虑地看到，中国为服务于一党体制的利益，努力对国际秩序施加影响，比如淡化人权的地位’。
中国政府不会愿意读到这类文字。贝尔博克介绍中国战略时虽然称赞中国的改革为8亿人脱贫，但紧接着立即谴责港府用100万港币悬赏逃到国外的政治异议人士。”
《时代周报》网络版的这篇文章认为，”文件涉及了双边关系中所有批评性内容，其中一些显得含糊，比如，贸易政策和投资领域中的’去风险’究竟意味着什么？然而，在中国对德国这样的民主国家构成战略挑战的问题上，文件明确无误地写道：’中国发生了变化’，’这一点以及中国做出的政治决策迫使我们在应对中国时也做出改变。”
“这份战略同中国野心的规模和强度不相适应。它未能识别中国改变世界计划的持久性。它在很大程度上忽略了意识形态的根本冲突，而这种冲突决定了对华关系的所有领域。它低估德国的存在受到一个问题的左右，即今后的世界秩序是美国主导、还是中国领衔。在展开细碎的有关供应链或者律师执照的议题之前，如果能有一些对此的聪明考量，应该大有益处。”
由此，该文认为，这份中国战略更应该取名为”经济及贸易领域的问题清单”。不过，”批评之余，联邦政府至少诚实地将’经贸’定义为德中关系的核心，说到底，这一点同现实相吻合，所有的对华政策都只能通过经济这一杠杆进行控制。如果想改变这一方向，必须清楚北京的利益，即欧洲市场以及这里的技术。”
中国事务专家、特里尔大学政治学教授韩博天（Sebastian Heilmann）接受《时代周报》访问时表示，”世界经济合作与分工，受到地缘战略以及内政变化的推动，目前正在经历深刻的变化。从稀土、到半导体、光伏板、再到药品原料，供给保障的安全性在多个经济领域被推到前台。地缘冲突迫使新规则出台，以及对自由贸易和开放型市场进行限制，而自由贸易和开放型市场过去数十年来一直被欧盟定义为’最高财富’。开放的全球化时代行将结束。在我看来，地缘政治冲突的力度尚未进入许多企业的视野。”
来源：DW
