韩国女团成员出演疯马秀 遭中国封杀

韩国女团Blackpink的泰籍成员Lisa参演法国巴黎的疯马秀,引起中国网民热议。她的官方微博不仅已经消失、无法观看,也有网传消息显示她的作品及周边商品也在中国境内被禁。

9月28至30日,韩国女团Blackpink的泰籍成员Lisa参演法国巴黎的疯马秀(Le Crazy Horse),成为首位登台的亚洲艺人。 Lisa多次在社群媒体上刊登性感的演出及后台照片,也在中国互联网掀起热议。有人认为疯马秀是艺术,展显女性身体自主;也有人认为是裸露的色情演出,助长物化女性的风气。

根据中央社报道,11月1日,中国正式出手封杀。 Lisa及其后援会的官方微博显示,因〝被投诉违反法律法规和微博社区公约,已无法查看〞。不仅超过800万粉丝被归零,网传也有多张截图显示,Lisa的相关作品及周边商品被禁止发行;而之前送审的也禁止传播。此外,中国女星杨颖(Angelababy)、张嘉倪也因为观看Lisa的疯马秀表演,遭〝软封杀〞一段期间。社群讯息显示,她们的帐号被禁言、禁止关注。目前两人的帐号已恢复正常。

旅居美国的中国独立作家和媒体人凌沧州对此番中国的言论审查不感到意外:〝不允许拥有一些争议,尤其是对艺人也是控制比较严的,这是集权社会的一个文化及思想特征。〞

凌沧州认为,如果不是在当局容忍的声音范围之内,不一定会有上级下达指令,但下面的媒体人也会进行自我审查:〝如果这件事情和色情有关系,那大家都知道,新闻媒体或名人自媒体等,都是有一些经验的人在掌控、把关。〞

根据中国的《演出行业演艺人员从业自律管理办法》,在中国境内从事演出的艺人,不得有“组织、参与、宣扬涉及淫秽、色情、赌博、毒品、暴力、恐怖或者黑恶势力等非法活动”。如果艺人违反从业规范,将被批评教育;也可能面临1-5年或永久的行业联合抵制等惩戒措施。

纽约城市大学政治系夏明教授表示,目前中国红线有两种,一是公开,二是暗里的控制。这次的可能原因是没有达到〝所谓的正能量,怎么样能弘扬中国政府或是宣传部门,也就是习近平所提的积极向上,或是跟随他的共产主义价值观〞:〝尤其对于城市年轻人展现出的自由活泼,甚至是新奇或是标新立异,或涉及到肉体的表现,就把它弄成和黄色下流挂钩了。〞

何谓疯马秀?

长达90分钟的疯马秀,自1951年创立以来,已有70多年历史。它与丽都秀及红磨坊并列法国巴黎的三大秀。根据相关网站的介绍,创办人贝赫纳迪(Alain Bernardin)想以感性而非性的角度展现女性身体。舞者穿着性感的内衣或礼服,并将脱衣舞蹈结合声光效果,营造挑逗性十足但又不追求低俗的想像空间。

疯马秀对舞者的身高、体重及外型有一定要求,同时也要经历三至五个月的训练,以期展现女性体态及线条。根据GQ杂志,创办人贝赫纳迪为了吸引上流客群,还将店面开在著名的服装品牌店附近。但时尚界担忧疯马秀会影响客户观感,所以协议要改变疯马秀的店面外观。当时贝赫纳迪以提供舞者服装为条件,也开启了疯马秀与时尚界的连结。

对此,中国时事评论人五岳散人也曾在YouTube平台,针对Lisa的事件发表看法。他认为疯马秀〝属于情色,但不属于色情,这两个区别还是相当大的。〞

长达90分钟的疯马秀,自1951年创立以来,已有70多年历史。(X截图)
长达90分钟的疯马秀,自1951年创立以来,已有70多年历史。(X截图)

第二次限韩令?

Lisa作为韩国女团成员被中国封杀,也引起外界关注,是否和中国政府几年前因为韩国部署萨德导弹系统而祭出的〝限韩令〞有关。长期关注中国社会问题的旅意华侨作家、推特(现改为X)名人“李老师不是你老师”,也在本周一以〝限韩令〞为标题,对Lisa这番风波提出疑问,认为可能是〝底下人比如中宣部、网信办、广电等对于圣意的揣摩〞。

不过,凌沧州则有不同看法,认为萨德事件的余波已不存在:〝萨德是很长时间的事了,中国的排外是一阵一阵,完全是看当局和上面的意思搞的。〞纽约城市大学教授夏明也认为,这样的可能性不大。因为目前中国正〝试图与韩国改善关系〞。

2016年7月,韩国宣布要在驻韩美军基地部署“萨德”防御系统,对朝鲜的高空导弹进行拦截,引发中国强烈反弹,认为中国的军事设施及领土会受到监控,并因此实施“限韩令”。

“限韩令”的实际举措包括禁止韩国团队来华执导、暂停对韩国文化产业公司投资、取消1万名以上观众的韩国偶像团体演出,也禁止播放有韩国演员出演的电视剧,并禁止与韩国电视剧及综艺节目合作。

来源:RFA

Total
0
Shares
Related Posts
Read More

首次中国和乌兹别克斯坦外长战略对话在京举行

 新华社北京11月21日电 11月21日,中共中央政治局委员、外交部长王毅在京同乌兹别克斯坦外长赛义多夫举行首次中乌外长战略对话。双方就落实两国元首重要共识,加强发展战略对接进行了全面深入沟通,达成广泛共识,并共同宣布建立两国外长战略对话机制。   王毅表示,中乌是命运与共的友好近邻。无论国际风云如何变幻,中乌关系始终健康稳定发展,保持旺盛生机活力。中方愿同乌方一道,用好中乌外长战略对话这一新平台,推进全方位互利合作,加快构建中乌命运共同体。王毅就此提出四点建议:一是凝聚团结互信的信念。二是打造共同发展的引擎。三是深耕世代友好的民意。四是构筑和平稳定的堡垒。   赛义多夫表示,乌方珍视两国元首牢固互信和乌中睦邻友好,支持习近平主席提出的系列全球倡议,将继续恪守一个中国原则,坚定相互支持,深化战略互信。乌中合作互利共赢,对乌加快实现多元化发展至关重要。乌方完全赞同中方建议,期待全面深化两国全方位合作,推动乌中全面战略伙伴关系迈上新水平。   双方表示将进一步加强在联合国、上海合作组织等多边框架内的协作,推进中国-中亚机制建设,维护地区和平发展和安全稳定。   双方还就巴以冲突等交换了意见。 来源:News.cn
Read More

我们正在交战还是俄罗斯正在与我们交战?

普京的发言人迪米特里·佩斯科夫(Dimitry Peskov)首次将“特种军事行动”称为“特殊军事行动”。一场战争。 专家们很快指出了特种军事行动与武装冲突和战争之间的语言差异,但这在学术上与导弹袭击、死亡和受伤、儿童和妇女的日常剂量无关。尽管策划者认为这些袭击对乌克兰人造成了心理伤害,但影响不大。每一枚俄罗斯导弹都会增强乌克兰人民的决心。 尽管布鲁塞尔的欧洲亲俄评论员很快呼吁基辅投降,但前线局势已经稳定,双方都在为夏季攻势做准备。俄罗斯人为何而战? 鲍尔上将表示,北约指挥官乌克兰人对自己的存在进行的辩护是相对明确的。 俄罗斯增兵10万至15万,乌克兰则与之相匹配。但战斗不仅仅是肉体,还包括炮兵、支援和空中力量。在过去的几周里,俄罗斯发动了一次导弹袭击,摧毁了水坝、电力支持和目标基础设施等关键基础设施。 但作为回应,乌克兰生产的Liutyi无人机自称射程为800公里,足以攻击莫斯科人口中心的后方。 随后发生了 ISIS 媒体 Al-Amaq 的恐怖袭击 在莫斯科,普京很快指出乌克兰人是幕后黑手。别介意明显的印古什遗产和伊斯兰国的联系。 布鲁斯·霍夫曼教授在接受外交关系委员会采访时表示:“一年前,美国中央司令部司令、美国陆军上将迈克尔·库里拉在国会作证时,警告称,伊斯兰国-呼罗珊该部门声称对莫斯科音乐会袭击负责,可以“在六个月内针对美国或西方海外利益实施外部行动,而几乎没有任何警告。” 攻击的方法是一样的,软无保护的公共场所,几乎没有什么安全措施,不满的少数人和快速逃跑。与孟买袭击事件的相似之处惊人。 对塞瓦斯托波尔的导弹袭击结束了本周的紧张局势。乌克兰在收到英国提供的新型“风暴阴影”导弹后,改变了瞄准策略,采用精确瞄准。战争还将继续。双方对对方的立场都变得更强硬。有一件事是肯定的,俄罗斯将流血其青春。
Read More

中国当局压制大规模抗议,但抵抗余波犹存

在中国中部,学生们大声要求防疫政策公开透明,同时避免喊出一周前激怒中共的大胆口号。在上海,居民与地方当局协商成功,使小区免遭封锁。尽管受到官方压力,中国各地一群仍致力于捍卫公民发声权利的律师志愿者依然会接听抗议者焦虑的来电。 由于民众不满防疫措施,最近示威浪潮席卷中国,但有时骚乱中也会出现要求中国领导人习近平下台的呼声。自那以后,警方出动大量警力防止抗议活动卷土重来,大规模抗议逐渐平息。此后,反对当局的低调抗议依然存在,这表明大型集会鼓舞了规模不大但人数依然可观的民众,其中包括学生、专业人士和蓝领工人在内。 对习近平和中共来说,这些局部抗议都构不成重大挑战。但它们表明民众不再那么害怕挑战官员,尽管是以更加谨慎、更有策略的方式。他们经常以中国的法律和政策承诺为武器,这种做法不太可能招致中共领导人的怒火。 “有人喊出来我的诉求,我就非常感激,非常感谢他们能够出来替我说话,”中国中部城市郑州的律师王胜生说。她帮助编制了一份包含十多位律师的名单,这些律师可以通过电话向上海和其他地方担心参加守夜和抗议活动而遭遇报复的人提供免费咨询。 “我相信这次表达人多,尤其是年轻人表达,后面还是会影响一个政策的变化,”她说。“我们相信这些决策者也不是铁板一块。” 11月下旬,西部新疆地区首府乌鲁木齐一场致命火灾引发了民众的愤怒,中国各地爆发了多起抗议。这是中国自1989年民主运动以来最大胆、最广泛的示威活动。 有广为传播的流言称,火灾中丧生的居民(官方统计为10人)是因封控措施才被困在公寓内,乌鲁木齐市政府对此予以坚决否认。但许多中国人不相信政府的说法,悲痛转变为对大规模封锁、核酸检测和出行限制的更广泛愤怒。在上海、北京和其他城市的示威中,一些抗议者要求习近平和中共放弃权力。 新闻简报:欢迎订阅新闻简报,包括每周四的“海外华人札记”专栏,获取全球重大资讯,了解美国华人社区热点话题。 那之后,中国政府双管齐下,一方面拘留部分抗议者,并警告想要抗议的人;另一方面让地方政府放弃一些引发民众不满的防疫规定。习近平尚未公开提及抗议,目前还不清楚这些异议会在多大程度上影响他的政策调整决定。但很多中国人似乎认为全国范围内的反抗起到了很大作用。他们现在可能会尝试以更小的方式保持施压。 “我认为民众将会协同一致,协调的程度将是低水平的,看起来更多是个人的和自发性的,但背地里也会有学习和交流,”研究中国政治和社会变革的密歇根大学教授高敏(Mary Gallagher)表示。 “这就是政治压抑环境中的办法,”她说。“这的确能对地方政府施压,让他们不能封城。” 尽管中国有着庞大的威权政府,但地方抗议并不罕见。疫情前,这些抗议往往集中在政府征地、污染泄露和拖欠工资方面。自疫情以来,不满情绪的爆发此起彼伏。但地方动荡的新形态将在这个尤其敏感的时刻考验习近平政府,因为中国正寻求放松防疫限制,同时还要努力避免感染激增失控。 一段经《纽约时报》核实的视频显示,武汉大学的数以百计的学生在最近的一个雨夜集会,呼吁改变防疫政策。武汉是2019年底此次疫情首次出现的地方。“过程公开,信息透明,”他们撑着伞喊道。 这个相对温和的口号似乎经过了深思熟虑。该校一名学生表示,同学们对学校恢复线下教学的计划感到不满,这打乱了他们在限制下生活了几个月后离校回家的计划。这名因担心不良后果,只透露自己姓吴的学生说,他没有参加集会,但是看到了同学们分享的视频。他指出,没有一个抗议者拿着白纸,那已成为反抗政府的象征物。 吴同学说,学校后来做出了让步,允许学生离校回家,在网课和线下教学之间进行选择。 虽然中国的一些城市已经开始放松管控,但并非所有地方官员都这么做。尽管更多高级领导人希望对公众的不耐烦情绪表现出同情,但他们仍然承受着控制疫情的巨大压力。 周日下午,在上海的一个高档住宅区,居委会在一栋公寓楼出现新冠病例后,下令保安封锁小区入口。…
Read More

澳大利亚和中国对稳定的看法截然不同

上周中国大使馆举行的新闻发布会是进一步努力让澳大利亚遵守并妥协北京的观点。 中国大使肖千和其他使馆官员的言论证实了许多国家安全观察人士几个月来的担忧。 如果我们谨慎行事,如果我们将我们的价值观和长期利益置于短期努力之上,以打造无忧无虑的外交关系,那么我们实际上就买不到稳定。相反,我们会发现自己正处于一个无论做什么都不够好的斜坡上,并且我们将永远试图寻求单方面妥协。 大使馆新闻发布会表明,北京正在寻求澳大利亚不断向令中国共产党满意的立场靠拢。 关于我国政府称声纳爆炸导致澳大利亚海军人员受伤的问题,促使一名官员警告不要在中国家门口制造麻烦。 有关台湾选举的问题进一步要求澳大利亚在台湾自由选举新领导人时保持沉默。 这些都违反了澳大利亚的核心价值观。我们完全有权在国际水域开展行动,就像 图文巴号 去年年底为支持联合国任务所做的那样。澳大利亚永远不应该在通过自由和公正的选举来捍卫民主表达方面退缩,就像我们对台湾选举的声明实际上相当温和一样。 从地缘政治角度来看,如果我们未能庆祝人民参与自己的政府(这是中国大陆人民不喜欢的事情),那么我们不妨收拾行李回家。肖直言,北京在台湾问题上不会表现出任何灵活性或妥协,这意味着任何平息局势的转变都必须来自澳大利亚。 稳定是澳大利亚政府的既定目标,但北京对稳定有不同的定义。澳大利亚希望在能合作的地方合作,在必须的地方不同意,但当我们不同意时,北京不会接受。这一点从肖的开场白中可以清楚地看出,他描绘了一幅雄心勃勃的图景,描绘了两国不断深化的关系,忽视分歧,寻求加强合作,包括联合防御演习。  我们怎么能认真地与一支在南海持续、有计划地骚扰菲律宾船只来欺凌民主国家的军队进行联合演习呢 ?下次中国海军对菲律宾舰艇使用水炮时,我们不能板着脸说话了。但这就是这个想法。 北京正试图通过侵略、胁迫和威胁来实现其战略目标。这是它自己的行为,而不是澳大利亚的行为。肖在台湾大选前对澳大利亚赤裸裸的威胁,警告说支持台独——这不是澳大利亚的立场——将把澳大利亚人民推向“深渊的边缘”,这是令人无法容忍的。 为了在核心问题上表明一致立场,堪培拉应该明确表示这种言论是不可接受的。虽然不太可能改变北京的恶意目标,但我们会发出一个信号,即稳定对我们来说并不意味着屈服,而是透明且始终如一地优先考虑我们自己的安全。 声纳攻击、用深渊威胁澳大利亚人、不公平的贸易制裁——所有这些都需要谴责,因为它们违反了对我们地区未来至关重要的规则和规范。不一致的反应只会导致自 1945 年以来帮助我们保持安全的规则的退化。 肖还延续了中国政府最近试图推动澳大利亚和日本之间的分歧,并荒谬地暗示日本武装部队可能对声纳袭击负责。 这表明了北京的另一个野心——尽管它的执行看起来很笨拙。它希望区域伙伴关系被削弱,这样它就可以双边管理其他国家,从而获得相当大的优势。 但澳大利亚需要我们与之协调和合作的朋友和伙伴。除非我们共同努力制衡和威慑中国,为其违法行为付出代价,并逐步说服它相信欺凌和胁迫是无效的,而且会损害其自身利益,否则我们就不可能实现地区稳定。稳定不能成为容忍北京破坏稳定活动的代号。英国在20世纪30年代犯了这个错误,其裁军和绥靖政策容忍了德国重新武装和非法掠夺土地。…