布鲁塞尔/伦敦 (16/6 – 33.33) 俄罗斯联邦的失败已成定局。这是现实。这是必须的。乌克兰的胜利是不容谈判的。这是绝对必要的。就像布鲁塞尔、伦敦、柏林或华盛顿一样坚不可摧。就像诺曼底战场、滑铁卢、凡尔登或地球上许多其他地方一样坚不可摧。
我们这一代人亲眼目睹了战争的爆发，我们要感谢乌克兰的青年男女，他们为这一信念献出了生命。过多的怀疑论者主张投降。我们屈服于失败主义的心态。欧洲不能容忍这种表面上失败的文化。
看来欧洲人已经失去了赢得战争的能力。军事领导人只是超重的理论家。我们的经济仍然在朝着一场马马虎虎的战争局面发展。我们的政客都是民粹主义者、行政官员。战争的气氛让位于恐惧。
我们处于战争之中！
欧盟的现实是，我们处于战争之中。法国人认为“如果你在战斗，你最好祈祷有美国人站在你这边”，这种信念不再成立。
美国人是酒肉朋友；而且看起来，现在北约比美国更重要。不管内部是否有政治白痴的争吵。
这就是普京的不满情绪蔓延的地方。稳定谈判，突然从阿富汗撤军。这让普京很恼火。他这么说。结果：13 名海军陆战队员死亡，数百万阿富汗人再次生活在塔利班的统治之下。
但如果第五条被提出，北约有义务作出回应。不管你喜欢与否。在特朗普退出北约之前，他必须说服美国国会退出条约协议。而这还远得很。所以，我们必须冷静下来，继续前进，这是温斯顿·丘吉尔爵士的名言。
专家保证美国总统什么也做不了，现实情况是这样的，但现实政治将决定未来。我们必须打败俄罗斯人。即使投资巨大会让我们恼火。国防不是免费的，对乌克兰人来说也不是。许多美国同胞都完全反对乌克兰。在当前谣言和反谣言的政治气氛中，这是一种常见的误解。反乌克兰政策让美国人大吃一惊。 在两次世界大战之间的几年里，我们看到了类似的趋势。强大的反欧洲、亲希特勒运动。今天，情况也是如此。共和党的基地完全被俄罗斯不是“他们的”战争的想法所迷惑。没有什么比这更正确了。这种愚蠢的想法来自国际事务学院的学术方面，认为俄罗斯不是他们的敌人，这种想法的根源可以追溯到两次世界大战之间。
伍德罗·威尔逊总统在第一次世界大战中保持中立长达三年，并在 1916 年以“他让我们远离战争”的口号赢得连任。中立政策得到了避免卷入外国纠纷的传统以及大量在冲突中忠诚度不同的欧洲移民的支持。
加利福尼亚州参议员海勒姆·约翰逊谴责国际联盟是一个“庞大的战争信托”。大部分情绪都带有本土主义和内向型政策的重申。到 1940 年夏天，法国被德国人击败，英国成为德国唯一的民主敌人。 1940 年夏天，67% 的美国人认为德意战争的胜利将危及美国，如果发生这样的事件，88% 的人支持“不惜一切代价武装到牙齿，以备不时之需”，71% 的人赞成“立即对所有年轻人实行义务军事训练”。
《生活》杂志写道，调查显示“大多数人的态度与六个月甚至三个月前大不相同”。同样的失败主义文化在 2024 年进入了欧洲和美国的政治话语。
特朗普，一个跨国的短期“修复者”，已经谈判将国防开支增加 2% 的 GDP。然而，他的政治言论将被普京、中国国家主席习近平等大佬们坚定地付诸实施。民调显示，美国人对乌克兰战争的不耐烦日益加深，2023年的民调显示，只有17%的美国人认为他们的国家“对乌克兰的支持不够”。这一比例是战争开始以来的最低水平。特朗普正利用这种民意。
在俄罗斯全面入侵乌克兰后，共和党在对乌克兰的援助问题上出现分歧，认为卷入对俄“代理人战争”不符合美国的利益。前总统唐纳德·特朗普呼吁美国推动和谈，而不是继续支持乌克兰。
谁撒谎更厉害？
还记得“一寸也不能向东扩张”这句话吗？目前，每当俄罗斯联邦需要一个妖怪时，它就会指责美国。但在研究历史事实后，情况就更加复杂了。
事实上，2001 年，弗拉基米尔·普京在德国联邦议院发表讲话，考虑加入北约。但危险的下坡路是入侵伊拉克。对于俄罗斯人来说，这是一条不能逾越的红线。但事实确实如此。
慕尼黑会议随之而来，剩下的就是众所周知的历史。立陶宛总理卡拉引用了苏联时期外交部长安德烈·格罗米科的话，她指出，他曾说过苏联的谈判策略包括三件事。
“首先，要求最高，”她说。“不要问，而是要求一些从未属于你的东西。”“第二，提出最后通牒。”“第三，在谈判中不要让步一寸，因为西方总会有人愿意给你一些东西。 “然后最后你就会得到之前没有的三分之一甚至一半的东西。所以，我们必须时刻牢记这一点。”
我们必胜！
因此，显而易见，我们必须采用一种必胜文化。虽然代价高昂，但我们必须胜利。许多青年男女将因捍卫自己土地的理念而安息。但乌克兰必须胜利。
