聿文视界：对习不满和失望，中国当下社会情绪处于某种临界点
编者按：这是邓聿文为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。 最近一段时间，中国经济成了全球关注焦点，我在上期专栏文也说，中国经济有可能构成今年全球最大地缘政治风险。不过，中国经济的不振与社会情绪有着直接关联，后者的普遍消沉影响了市场信心。 社会情绪可以视作一个国家的人民对它的政府的评价。中国的社会情绪当前处于一种负面状态，反映民众对中共特别是习近平——不只是政策，而是其本人——的极其失望和不满。 习背离改革开放，不满声音遍及各阶层 这种失望和不满由来已久。习10年前上台时，民众曾对他怀有期待，希望在他的领导下，中国能够摆脱胡锦涛时期改革止步不前的状态，同时政府清廉。随后开展的大力度反腐让他赢得了相当大的民心，也逐渐树立起个人权威。当时只有极少部分人预见到了他会把中国带向今天的局面。 邓小平开启的改革开放缔造了中国的经济奇迹，长达30多年的高增长让中国摆脱了积贫，成为世界第二大经济体，受惠于经济成长，一个初具规模的中产阶级从无到有，逐步发展壮大起来。比起经济成就，改革开放更重要的是带给人们思想、眼界和精神的改变，中国和世界接轨，融入全球化，与现代文明亲密接触，这些都让人们对未来充满信心。 然而习近平扭转了中国发展的轨迹，背离了改革开放的道路，尽管官方仍然高举改革旗号。这个过程既是渐进的，但又带有一种突变性。在此过程中对他不满的人越来越多，而引起中产阶级特别是国内自由派普遍不满的，则是他第一任期结束后对国家主席任期制的废除，人们从这一举动中警觉到他可能要谋取终身制的野心，这破坏了此前奠定的总书记连任不得超过两届的政治传统，然而，党已经无法阻止他的野心。 疫情三年是习个人专权的大爆发。如果说，之前他在政治上的集权，对言论和思想的打压，以及在经济上限制私营经济的做法得罪了党内的开明派、社会的自由派和企业家阶层，但其实行的强硬的民族主义路线也为他获得了底层和中产阶级中那些希望中国强大的人群支持；那么，三年疫情，习实行严格的清零政策，野蛮封城，强制剥夺个人自由，无处不在的对民众的监控，几乎把中国社会所有阶层，包括原先支持他的中产阶级和底层民众，都得罪了。在现代社会出现这种现象，极其罕见。 上海封城-最后一根稻草？ 然而，这中间民意也有一个变化。疫情初期，由于未能有效应对，他的威望跌到上台以来的最低谷，但随着疫情向全球扩散，在2020年中到2021年中一年左右时间，由于中国在主要大国中率先控制疫情，同时经济得到恢复，政府改写了疫情叙述，将之描绘成得益于习的英明领导和指挥，民意出现有利中共的转变，习从而迎来权力的高峰期。可在疫情进入后半段，随着多数国家逐渐解封，中国却再次封控，特别是上海的封城，终于击溃了人们对他的最后一点耐心，并在11月，酿成席卷中国多个城市的青年反抗运动。假使中国政府不在随后宣布解封，更大规模的社会反抗是非常有可能出现的。 目前中国的社会情绪已到达某种临界点，民众的信心已然崩溃，对现政权的不满就像瘟疫一样到处蔓延。这不是夸张的说法，而是非常可能接近事实的描述。尽管在中国没有可信的民意调查，然而，中国自媒体每天转发的海量负面信息和大众低落的情绪，让对国情有基本了解的人知道这决不是夸大其辞，故意抹黑中国。 大众——从底层到中产阶级，从党外到党内，从知识阶层到企业家，从普通公务员到中高级官员，一个共同的特征就是焦虑，既看不到个人前途，也看不到国家的希望。失业的威胁，收入的下降，养老金的减少，沉重的房贷，这就是多数中国人每日都要提心吊胆面对的现实。对官员而言，这个现实是无休止的政治学习和对领导人的忠诚测试以及反腐的压力。对企业家而言，这个现实是没有好的投资项目和破产的威胁。对知识分子而言，这个现实是苦于不能说话。人们厌倦了官方虚假的宣传和意识形态，想改变命运的，要么移民，要么偷渡——疫情解封后，大批民众通过“走线”进入美国，创改革以来最高；不想改变命运的，则被迫或自觉内卷与躺平。 社会情绪大爆发何时到来？ 时下中国出现的状况类似于文革末期或者六四后的几年，那时人们对政权极度不满，对现状极度沮丧，想改变现实却又自觉没有能力，苦闷彷徨，看不到个人和国家的前景。说中国正处于大变革的前夜是恰当的，但绝望也孕育着希望，不满也孕育着反抗，如果这种民情持续若干年，越过人们所能承受的心理临界状，届时因某个小概率事件很可能触发系统性社会危机，导致社会情绪的大爆发，变革也就不期而致。 尽管当下矛盾重重，但在官方强大的维稳机制下，社会变革不会很快到来。一是因为这种最坏的情况更多是人们的一种心理感受和悲观主义意识所致，从社会财富的角度来说，多数人的实际生活水平还是要好于文革末期和六四后几年，也就是说，社会财富的积累机制虽然中断，但财富存量还在；二是因为中国政府也在试着调整和改变，呼应和照顾人们的社会情绪；三不能不说到的一个因素是人性的弱点，由于当局多年来的物质鼓励和价值观的虚无化，社会的主体已被改造为精致的利己主义者，不愿也不敢公开出来反对当局。 不管社会变革会不会到来以及何以到来，有一点是可以肯定的，要人们做驯服工具的时代已一去不返了。无论多么完美的极权，都做不到这点。 来源：VOA
中国—南非企业贸易对接会助力两国经贸合作
新华社约翰内斯堡8月11日电 （记者谢江）“中国—南非企业贸易对接会暨签约仪式”10日在南非约翰内斯堡举行。中南两国企业在对接会上签署多项贸易协议。 中国商务部部长王文涛、南非贸工部部长易卜拉欣·帕特尔、中国驻南非大使陈晓东、南非驻华大使谢胜文以及两国企业家代表共280多人出席活动。 王文涛表示，近年来，两国元首保持战略沟通，引领推动双边经贸合作取得长足发展。中南双边贸易稳步提升，双向投资规模扩大。今年是中南建交25周年，也是金砖“南非年”。中方组织贸易促进团来南非开展进口采购，是落实两国元首共识的实际行动。愿通过此次活动，进一步挖掘双方合作潜力，拓展合作空间。 易卜拉欣·帕特尔表示，南中两国建交以来，双边经贸合作取得诸多务实成果，为两国关系进一步发展打下良好基础。南非政府支持中南企业加强合作，将始终为中国企业来南开展贸易和投资打开大门。 陈晓东表示，希望中南商界充分利用贸易对接会平台，不断推动中南经贸合作扩容增量、提质增效。 本次贸易对接会由中国商务部外贸发展事务局承办。中国保利集团、中国诚通集团、中国农业发展集团、比亚迪集团、宁德时代新能源科技股份有限公司等20家中国企业参加活动。 来源 : CPC
“定时炸弹”激怒北京，拜登究竟在担心中国什么？
华盛顿 — 白宫周五（8月11日）就美国总统拜登周四将中国称为“一枚滴答作响的定时炸弹”的说法作出解释说，这一说法只是针对中国本国经济与国内社会紧张问题可能会地中国的对外关系产生影响。 拜登总统周四在犹他州的一个竞选筹款活动中谈到中国问题时表示，中国有了麻烦，出现了很多经济和社会问题，它现在就像一枚滴答作响的定时炸弹。 拜登对此表示担忧。他说：“这不太好，因为坏家伙有了问题就会做坏事。” 这位年迈的总统说话一向率真。他曾在美国是否会出兵保护台湾的问题上多次偏离美国既定的模糊战略，干脆利落地向媒体表示，美国当然会出兵。有的时候，他甚至还“不顾大局”吐露“真言”。今年六月，正当美国官员为恢复美中高层接触取得进展的时候，拜登在公开场合直呼中国国家主席习近平是一个“独裁者”，弄得两国官方都很尴尬，不知道如何反应、如何圆场。 这次“定时炸弹”一出去，中国官媒新华社就发文予以驳斥，为中国经济进行辩护。新华社说:“中国经济从来都是在攻坚克难中发展、在风雨洗礼中成长、在砥砺奋进中壮大。中国对风险挑战有着清醒的认识，中国宏观政策工具箱里仍有足够的选项。” 文章还说，唱衰中国、动摇对中国的信心、阻碍中国发展脚步都是“意识形态的心魔在作祟”。 新华社的反驳显然也限制在经济问题上，没有把拜登的批评往政治方面扯。这可能是为了缩小拜登评论在中国国内造成影响。 但是，中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇的回应显然就超出了这个范围。他警告美国不要把北京当作代罪羔羊，不要煽动分裂和对抗。他还表示，中方反对美国试图拿中国做文章，抹黑中国或贬低中国的前景。 不过，就拜登的谈话内容看，他所说的“定时炸弹”更偏重经济意涵。拜登提到了中国经济增长减速，失业率飙升到历史记录和老龄化日益严重等问题。他说“中国经济过去每年增加8%。现在增速接近2%。” 有人说，拜登这里犯了一个常识性错误，中国目前经济增速不只2%。中国国家统计局公布的数据是，今年一季度增速为4.5%，二季度增加6.3%。但有专家指出，中国官方的数据水分很大，根据已经公布的各种经济数据进行推算，中国实际的经济增速大概也不会高于2%，甚至很可能是负数。 白宫发言人约翰·科比周五对媒体说，美国担心的问题是，中国遭遇经济麻烦，这可能会影响到中国与他国的关系。拜登在讲话中特意表示，他希望能够与中国保持一个“理性的关系”。 科比还就此对媒体做了进一步的解释。他说，美国担心的一个问题是中国通过向他国提供高息基础设施贷款，然后在这些国家发生债务违约时没收它们的资产。美方认为，这是对他国的“欺凌、胁迫和恐吓”。 科比还表示，当中国对其他国家作出胁迫行为的时候，美国从不回避发声。他指出，美中关系困难且复杂，是全球最重要的双边关系，拜登明白这一点。不过，科比说，这并不意味着不需要改善双方的沟通渠道。 来源 : Voa Chinese
中国不再是美国最大贸易伙伴是否预示美中”脱钩”？
过去十多年，中国一直是美国的最大贸易伙伴，但根据最新披露的数据，今年前四个月，墨西哥已取代中国成为美国最大的贸易伙伴。这一变化，对美中未来的走向意味着什么？ 墨西哥成为美国最大贸易伙伴 美中将实现脱钩吗？ 美国达拉斯储备银行（Dallas Fed）高级商业经济学家路易斯·托雷斯（Luis Torres）7月11日发表文章，表示在今年的头四个月，墨西哥已经取代中国，成为美国的最大贸易伙伴。在这四个月里，美墨两国贸易额为2630亿美元。美国对墨西哥的贸易，占这一期间美国进出口货物的15.4%。排名第二、第三的对加拿大和对中国贸易，则分别占15.2%和12%。 时事评论人蓝述认为，在目前的情况下，美中两国贸易量不断下降是一种趋势，但还不能称之为断绝经贸往来的“脱钩”。他说：“脱钩虽然是美国公众经常谈论的话题，但是整个西方国家，特别是以美国为首的盟友国家，准确地把这个过程定义为‘去风险’。” 路易斯·托雷斯的文章指出，“在2018年，美中贸易在特朗普政府对中国进口商品征收新关税后开始走低。中国政府也对从美国进口的商品采取了类似行动。”根据中国海关总署7月13日公布的数据，在今年上半年，中国对美国进出口2.25万亿元，下降了8.4%。 目前，美国对中国进口商品，以及中国对美国进口商品的平均关税税率，分别是19.3%和21.2%，远远超过了其它享有最惠国待遇的世贸组织成员9%的关税税率。 “去风险化”还是”脱钩”？ 蓝述认为，美中两国经贸关系的未来走向，还要看在这之后中方的动向：“这个去风险的过程，最后会不会造成脱钩，这在很大程度上取决于中共。如果中共现在不断地在台海、在东海制造紧张局势，最后就很可能会造成脱钩效应。” 美国财政部长耶伦在近日的访华之行中表示，美国不寻求与中国“脱钩”，而是在实施“去风险”与“多元化”的政策。另一方面，中国官媒人民网已在7月14日发表漫画评论，表示“去风险化”的说法“只是为‘脱钩’穿上的‘新衣’，是新瓶装旧酒、换汤不换药的把戏。” 现居加州湾区、来自北京的企业家罗明珠有多年从事外贸的经历。她告诉记者，在她看来，美中两国贸易量的减少，也与中国缺乏真正意义上的市场经济有关。在这种情况下，无论是寻求“去风险化”还是“脱钩”，美中两国的贸易额度都会不断下降：“在中国哪有什么市场经济，从来都是党经济、党说了算。它说你行你就行，说你不行就不行。而且这种（中国的对外）贸易、跟国际之间的各种合作，都不可能长久的。（政府）翻手为云、覆手为雨，在中国就是这样一个特别恶劣的经济环境。” 来源：RFA
由中国修建的巴基斯坦最大核电站动工
伊斯兰堡 — 周五(7月14日)，巴基斯坦为该国最大的民用核电站举行了破土动工仪式，这座核电站由中国建造，每天将为巴基斯坦国家电网提供1,200兆瓦的电力，估计耗资至少35亿美元。 夏巴兹·谢里夫(Shehbaz Sharif)总理和中国高级官员出席了在被称为中巴核能合作发源地的中部城市恰希马举行的这次仪式。这次活动被电视转播。 过去30年来，北京在恰希马安装了四台核电机组，总发电量约1,300兆瓦，中国提供浓缩铀作为燃料。 谢里夫在仪式上说：“这种促进清洁、高效和相对便宜的能源的相互合作是两国友谊的礼物，也是其他国家效仿的典范。” 这座核电站被称为恰希玛5号(Chashma 5,又称作C-5)，将采用中国所说的国产第三代压水核技术“华龙一号”(Hualong One,又称作HPR1000)，具有“先进的安全性和万无一失的安全功能”。 巴基斯坦原子能委员会主席拉贾·阿里·拉扎(Raja Ali Raza)表示，核电站项目将于2030年完成。 拉扎表示：“恰希玛5号将是巴基斯坦最大的第三代及以上核电项目。这个项目使巴基斯坦原子能委员会距离生产8800兆瓦廉价清洁能源的设想目标又近了一步。” 北京此前已为过去几年在南部港口城市卡拉奇建成并投入运行的两座核电站提供了“华龙一号”技术，每座核电站的发电能力为1,100兆瓦，将巴基斯坦的核能产量提高到每天3,500兆瓦以上。 分析人士认为，中国加速与巴基斯坦的民用核能合作，是为了在全球范围内为国营的中国核工业集团(CNNC)开发的“华龙一号”反应堆寻找更有利可图的买家而努力的一部分。中国核工业集团是中国第二大核电生产公司。 中核集团董事长余剑峰(Yu Jianfeng)说：“‘华龙一号’是中核集团坚持走自主创新道路取得的重大成果，是闪耀的‘国家名片’和民族品牌。”他指出，目前中国有超过17台华龙一号建造中。 “今天恰希玛5号项目的破土动工，是华龙一号全球征程的重要里程碑，也是中巴核能合作的新起点。”余剑峰说。“中巴核能合作已成为中巴全天候战略合作伙伴关系的重要组成部分，也是国际核能合作的光辉典范。”…
塔吉克斯坦的堕落英雄：Munir Nasrullobekov
你没有被遗忘。 柏林、布鲁塞尔 (11/5 – 40) 在中亚广袤偏远的山区，伊斯玛仪帕米尔人长期遭受塔吉克斯坦政府系统性的歧视和迫害。尽管他们拥有引以为豪的历史、丰富的文化传统和受过高等教育的民众，但在一场令人不寒而栗的种族清洗运动中，他们已成为文化灭绝的目标。塔吉克斯坦总统伊莫马利·拉赫蒙 (Imomali Rahmon) 将他们妖魔化为“近亲繁殖”和“罪犯”，并发起了一项残酷的计划，用塔吉克族取代他们的社区。在 2022 年 5 月和 2022 年 6 月，政府对帕米尔人发起了最后的进攻，以结束他们的自治权并将他们置于国家的全面控制之下。全副武装的安全部队冲进了瓦马尔镇，在那里呼吁尊重人权的抗议者和平封锁了帕米里高速公路。在那里和戈尔诺-巴达赫尚地区 (GBAO)…
将易烊千玺摆上台 成龙遭大陆网民围剿
香港动作明星成龙日前在大陆宣传新片时哀叹，当今影坛找演员只重外形和流量，让不少动作演员苦无出路。他特别以大陆“00后”男星易烊千玺为例，说对方因人气高，故随时有人投4亿（人民币，下同）拍片。一番顾影自怜的言论，引发大陆网民围剿。 本身武打功夫受到业内质疑的成龙，日前在北京出席新片《龙马精神》首映礼时，抨击中国电影的行业风气：“真正的动作演员越来越少，不像我们那个时代，你会功夫会打就做男主角。现在不行，现在都是要好看的帅的，高富帅，不会打没关系，我们找替身，电影公司的老板、投资者也愿意投资。” 成龙举例说：“我现在拍《醉拳3》，找何钧（成家班成员）做，找一个投资者，1000万都不投，‘谁做男主角’，何钧，不行；而易烊千玺，投4个亿，好！投！”他还相当不满地说：“只要有流量、有人气、有引力就行了，所以很多真正的动作小伙子，‘塔沟’的、‘少林’的，他没有机会，只能先从武行做起。” 常年为中共站台的成龙，或许并不是为了否定被中共官方树为“青年偶像”的易烊千玺，但因武打演员的生存环境而顾影自怜的他，将易烊千玺定义为官方打压的流量明星，引发大陆网民围剿：“难道易烊千玺得罪你了吗？”“难道电影圈就应该是武打演员的天下，其他不会功夫的演员就是没有实力，就不应该火？”“只有动作演员才能当主角吗？” 有网民在抨击成龙的同时为易烊千玺辩护：“（成龙）这话说得好像他（易烊千玺）只是一个花瓶而已，一句话否定他的所有努力。“流量在他（易烊千玺）身上从来不是贬义词。” 事实上，上月底，“成龙哽咽谈动作演员处境”曾登上微博热搜。当时他在受访时说，“我也曾想找第二个Jackie Chan（成龙的英文名），但非常难，市场不需要。多好的功夫没用，现在一定要长得好看，不用你会打，不用你会做戏，站在那里就行，那个动作全部是替身做完。” 成龙的上述言论引发大陆网民热议，成龙口中的那些“长得好看，站在那里就行”的“演员”，被认为指向大陆近年的流量明星。 有网民质疑，成龙本人拍戏也经常用替身，而且他的功夫也一直受到质疑。 香港知名替身演员罗礼贤曾爆料，成龙出演的许多电影，一些经典的危险动作都是由替身完成的。 早年香港行内一直流传“拳有陈惠敏，腿有李小龙”，与李小龙齐名的陈惠敏，早前受访时曾点评香港的武打明星，他认为真正的功夫明星只有李小龙，并说“成龙就是花架子，就是一个耍杂技的”。郑佩佩在某次访问中被问到“陈港生（成龙）会功夫吗”，结果她直言：“李小龙是真的会功夫，成龙是花拳绣腿。” 作为香港演员的成龙，频频为中共站台，遭到港台各界抨击。 2009年，成龙因在博鳌论坛上发表“港台太自由”、“中国人是要管”等言论引发巨大争议；2019年，香港爆发“反送中”抗争运动，成龙以中共全国政协委员的身份表态支持香港警察暴力镇压和平抗议的民众，接受中共央视采访时高调向中共表“忠心”，说要抢当“护旗手”；2021年7月，成龙在北京一场座谈会上宣称想做中共党员，再度引发舆论嘲讽。 成龙一直丑闻缠身。大陆知名博主波波早前曾发表博文《成龙出道10大丑闻 亿万网友痛斥》，盘点成龙自出道以来的10大丑闻，包括出演三级片、私生女、车震门、诈捐门、激吻门、洗钱门、代言门、情史糜烂等。该博文被纷纷转载，成龙曾被大陆网民评为“年度十大人渣”。 来源 ：Epoch Times
欧盟就中国对立陶宛贸易限制和专利议题状告世贸
路透社报道称，欧盟委员会发表声明说，「在这两起案件中，中国的措施对欧洲商业造成高度伤害」，立陶宛的案子则对欧洲内部市场运作造成冲击。 中国是欧盟最大的贸易伙伴，在世贸组织争端解决机制严重弱化之际，这起讼事将对WTO带来棘手的挑战。 立陶宛因为加强和台湾的关系，遭中国施加贸易限制。北京当局否认对立陶宛采取胁迫措施。 但自中国当局开始阻挠立陶宛进口后，过去一年来，立陶宛对中国出口大幅减少80%。 广告 据欧盟委员表示，中国今年2月以卫生因素为由，对立陶宛的酒类、牛肉、乳制品、木材、泥炭和小麦祭出禁令，师出无名。 电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里订阅 报道续称，欧盟委员会今年稍早和中国进行咨商，但无疾而终。 至于在专利方面，中国法院在2020年8月的裁定，阻止欧盟高科技专利所有权人在欧洲法院保护他们的知识产权。 欧盟委员会指出，中国制造商利用这些禁诉令，施压要求专利所有权人，赋予他们便宜取得欧洲技术的管道。 据悉，世贸组织的争端解决机构（DSB）将在20日讨论欧盟的这项请求。另据欧盟委员会声明稿指出，中国可以反对设立专家小组一次。若中国反对，欧盟将重新提出请求，小组将在2023年1月30日的DSB会议上成立，小组程序可持续一年半之久。 本文截稿前，中国官方尚未针对欧盟委员会的声明做出相关回应。 资源 : RFI