玛丽·劳勒 (Mary Lawlor)，联合国批评塔吉克斯坦解散 700 个非政府组织

华盛顿 — 在中国国内外众多观察家看来，自2012年上台以来，中国共产党领袖习近平抛弃前领导人邓小平所倡导的“韬光养晦”的政策，高调宣扬民族主义，其宣传班子一度还推出名为《厉害了，我的国》的宣传片。习近平最近对美国的访问再度使国际媒体反思习统治下的今日中国究竟是厉害还是不厉害这一重要问题。 看上去的确是很厉害 在当代汉语口语中，“厉害”一词常常用来表示惊讶，这一惊讶的意思也转而表示嘲弄、调侃、挑衅。在观察家们看来，习近平直接掌控下的中共宣传部门以《厉害了，我的国》为名推出宣扬习近平上台以来所取得的种种政绩的宣传片，也是有样学样模仿习近平说话的口吻。 许多研究者和批评者指出，自从登上大位以来，习近平说话的口吻有两个非常明显的特色，一个是动辄引用古今中外名家名言名著的文雅文人的口吻；一个是动辄模仿黑社会老大或街头小流氓的口吻。《厉害了，我的国》被认为是属于后一种口吻。 令包括中国在内的全世界的观察家感到非常好奇和非常滑稽的是， 由中共的中央电视台、中国电影股份有限公司联合出品的《厉害了，我的国》2018年春被隆重推出并且被强推给中国公众观看之后不久，中共宣传部门又在一夜之间紧急下令《厉害了，我的国》停播下架。 《厉害了，我的国》为什么会被如此腰斩的缘由人们一直不得而知，但习近平这次访问美国所展示的“厉害”被很多人认为是毫无争议的事实。 当今世界主要的通讯社之一路透社的报道说：“周三（2023年11月15日）晚上，当中国国家主席习近平在旧金山与诸多公司高管们共进晚餐时，这些美国商界人士不是一次而是三次起立为他鼓掌。” 社交媒体X（原先的推特，Twitter）的用户“财经真相”在一张一众美国商界大亨在旧金山参加为习近平举行的欢迎晚宴、聆听习近平讲话的新闻图片下发表了这样的评论： “这张图片其实是习自信的重要来源，也是他冒险访美的主要原因！这么说吧，拜登、川普两人一起邀请，也不会凑齐这么多顶级富豪，就好比职业经理请大股东一滑稽！而且这些富豪相互之间也矛盾，比如马斯克和扎克伯格，在美国很难有人让他们坐在一起！唯独习可以，而且还要自掏四万美元，求着来参加” 美国国会众议院美国和中国共产党战略竞争特设委员会主席麦克·加拉格尔发表声明说：“美国公司居然会支付成千上万美元参加由中共官员（为中共领袖习近平主办）的‘欢迎晚宴’，而这些官员曾促成对新疆数百万无辜男女和儿童进行种族灭绝，这是丧尽天良。” 加拉格尔众议员显然对美国许多大公司及商界精英的做法很是不以为然，但他显然也是承认了习近平的“厉害”。 并非空穴来风 随着中国在2000年代初加入世界贸易组织，中国利用西方国家所提供的市场、技术、资金获得经济和军力大发展，成为世界第二大经济体，并且成为一个咄咄逼人的军事大国。同时中国又坚持政治封闭，设置种种市场壁垒，使西方国家公司在中国的市场上处于明显不平等的竞争地位。中国威胁论由此应运而生。 随着习近平的上台，随着习近平在中国国内强化镇压、在国际场合大兴“战狼外交”的威风，在东中国海、南中国海、台湾海峡不断挑战现有的国际秩序和和平，中国威胁论由原先是一种边缘的论说变成了西方国家的某种共识，“脱钩”或“脱风险”成为主流论说。 在习近平访问美国之际，美国财经新闻网站商业内线人（Business Insider）发表署名分析文章，标题是，《中国抓住全球混乱的机会取代美国的计划可能正在奏效》。文章说：…

等待多时的德国政府的”中国战略”公布后，德媒注意到肖尔茨总理在第一时间发帖强调”合作”。《南德意志报》则认为，新战略忽略了意识形态的根本冲突。有专家指出，在地缘政治冲突背景下，自由贸易和开放型市场正在同人们告别。 文件的”所有腔调既不新、也谈不上令人耳目一新。德国针对其最重要的贸易伙伴制定怎样的政策从来就形同走钢丝，这一点还将持续下去。肖尔茨总理的首席新闻官黑贝施特莱特（Steffen Hebestreit）在宣布中国战略的新闻会上这样说：’首先，我们愿意同中国继续保持合作，在此过程中我们也不忽略困难的议题’。 “文件公布后，肖尔茨第一个推特中的第一句话也如出一辙：’我们将同中国在经济和气候领域继续合作’– 显然对肖尔茨非常重要的是，再次重申同亚洲巨人的伙伴关系，尽管困难重重。 需要中国同气候变化做斗争，这一点贝尔博克领导的外交部也心知肚明。只是在这里（外交部）人们更明确地彰显人权问题。” 文章最后写道，这份中国战略”留下许多解读空间，这样，就如何才是与北京打交道的正确方式这一问题，各方的角力会持续下去 “几十年来，德国的对华政策首先是促进经济政策。而如今，联合政府宣示了其立场：’德国政府忧虑地看到，中国为服务于一党体制的利益，努力对国际秩序施加影响，比如淡化人权的地位’。 中国政府不会愿意读到这类文字。贝尔博克介绍中国战略时虽然称赞中国的改革为8亿人脱贫，但紧接着立即谴责港府用100万港币悬赏逃到国外的政治异议人士。” 《时代周报》网络版的这篇文章认为，”文件涉及了双边关系中所有批评性内容，其中一些显得含糊，比如，贸易政策和投资领域中的’去风险’究竟意味着什么？然而，在中国对德国这样的民主国家构成战略挑战的问题上，文件明确无误地写道：’中国发生了变化’，’这一点以及中国做出的政治决策迫使我们在应对中国时也做出改变。” 文件的”所有腔调既不新、也谈不上令人耳目一新。德国针对其最重要的贸易伙伴制定怎样的政策从来就形同走钢丝，这一点还将持续下去。肖尔茨总理的首席新闻官黑贝施特莱特（Steffen Hebestreit）在宣布中国战略的新闻会上这样说：’首先，我们愿意同中国继续保持合作，在此过程中我们也不忽略困难的议题’。 “文件公布后，肖尔茨第一个推特中的第一句话也如出一辙：’我们将同中国在经济和气候领域继续合作’– 显然对肖尔茨非常重要的是，再次重申同亚洲巨人的伙伴关系，尽管困难重重。 需要中国同气候变化做斗争，这一点贝尔博克领导的外交部也心知肚明。只是在这里（外交部）人们更明确地彰显人权问题。” 文章最后写道，这份中国战略”留下许多解读空间，这样，就如何才是与北京打交道的正确方式这一问题，各方的角力会持续下去。 “几十年来，德国的对华政策首先是促进经济政策。而如今，联合政府宣示了其立场：’德国政府忧虑地看到，中国为服务于一党体制的利益，努力对国际秩序施加影响，比如淡化人权的地位’。 中国政府不会愿意读到这类文字。贝尔博克介绍中国战略时虽然称赞中国的改革为8亿人脱贫，但紧接着立即谴责港府用100万港币悬赏逃到国外的政治异议人士。”…