缅甸军政府遭逢挫败 可能牵动中国对缅政策

台北 — 缅甸反政变部队最近加大攻势,军政府承认面临猛烈攻击。观察人士分析,这显示军政府在缅甸的统治合法性已受到严重挑战,更凸显北京错估了缅甸的民主抗争规模,可能让其思考是否要继续支持军政府,而缅甸少数民族武装团体的一系列攻击,有可能让军政府势力在数个月内遭到瓦解。

“这是我们的终局之战,每个人都在竭尽所能参与行动,”谈到近期的缅甸情势,一名人在澳大利亚声援缅甸民主抗争行动、因议题敏感而化名为小蕊的人士,语气振奋地对美国之音表示。

小蕊所指的是,近日缅甸数个与“民族团结政府”(NUG),也就是与缅甸军政府反对者所领导的组织结盟,在当地数个城镇发起的攻击,其中,又以“1027行动”声势最为浩大。

“1027行动”是以开始日期为名,由缅甸民族民主同盟军(MNDAA)、德昂民族解放军(TNLA)和若开军(AA)组成的“三兄弟联盟”(Three Brotherhood Alliance),在缅北掸邦(Shan State)进行的协同攻击,成为军政府自2021年2月夺权以来面临的最大挫败。

于此同时,网路上流传一篇由反对派缅甸民族民主同盟军所发的通告,预告将对掸邦果敢老街发动总攻击,要求外籍人员尽速离开。

综合香港01等媒体报导,缅甸民族民主同盟军发言人李家文11月20日向中国媒体证实,网路上流传的通告真确,目前已有2万多名华人离开老街返国,不过仍有2、3万名华人留在当地。

但除了缅北战况激烈,与缅甸数个武装民族组织及民族团结政府有密切联系的小蕊说,像是支持民族团结政府的人民防卫军(PDF),近日就在缅甸中部曼德勒(Mandalay)的敏建县(Myingyan District),攻下军政府控制的警察局,显示缅甸多地的武装团体正蓄势待发,希望在最短时间内“收复失地”,与军政府进行更大规模的作战,而她认为,这可能会让在缅甸具有广大利益的中国,改变其对军政府的立场。

中国可能不再挺军政府?

小蕊告诉美国之音:“对于中国而言,中国当然支持军政府,但我认为现在是他们需要重新审视政策的时候了。”

缅甸对于中国来说很重要。分析人士认为,缅甸有高达数十亿美元的中缅经济走廊,北京欲借此打通缅甸陆路直通印度洋的经济及战略目标,自然希望军政府在缅甸维持其统治合法性,以确保其在缅利益不受影响。

不过,随着缅甸少数民族武装组织攻势扩大,目前还传出部分团体已经封锁缅甸两条通往中国、具有重要战略意义的道路。部分观察人士认为,这恐阻碍缅甸与该国最大贸易伙伴中国的跨境贸易,也可能让军政府头痛不已。

澳大利亚科廷大学(Curtin University)管理学院国际企业学系副教授慧慧嬁(Htwe Htwe Thein)分析,近期缅甸少数民族武装组织的作战,已导致政府军100多个据点陆续遭到攻占,这大大鼓舞了这些团体的士气。此外,缅甸部分武装团体还协助打击,在缅北危害到中国公民的诈骗行动,这一系列举措的确有可能让北京长期支持缅军政府的立场有所动摇。

慧慧嬁告诉美国之音:“现在叛乱团体已表明可以成功解决这些(诈骗)问题。 因此,这给中国政府留下了深刻的印象,也显示缅甸军政府事实上无法恢复该国的稳定与和平。中国政府对此忧心忡忡,因为他们在缅甸拥有战略和经济利益,因此此时中国政府可能正重新考虑,是否继续支持军政府。”

不过,美国智库“威尔逊中心”(Wilson Center)亚洲计画的东南亚高级研究员麦尔斯(Lucas Myers)则对美国之音表示,由北京目前仍持续与缅甸军政府接触可见,中国政府对缅甸当前情势仍采取观望态度,暂时看不出改变立场的迹象。

麦尔斯说:“目前的情况喜忧参半。长期而言,这些武装团体表现出非常睿智和战略性的态度,并试图对北京说,你看,我们是比军政府更可靠的伙伴,你应该支持我们,且中国政府也没有强迫或真正过度直接干预,以阻止这种攻势继续进行。但同时,北京似乎仍在公开与军政府会面,显示前者仍将军政府视为其主要伙伴,并长期押注他们。”

恐错估形势 北京料调整对缅经济和战略布局

但麦尔斯也说,中国政府把赌注重押在缅甸军政府上,可能显示他们严重低估了目前当地的民主运动形势。

麦尔斯说:“我确实认为这对缅甸来说是一个新的转捩点,目前的运动确实代表了先前努力的巨大变化,更一致地希望看到缅甸真正建立一个更民主、更包容的联邦制度。 但中国不这么认为。我认为现在中国仍然认为军政府有种种缺点,像他们现在就对敏昂莱(Min Aung Hlaing,缅甸军政府领导人)很不满,因为中国不乐见军政府允许诈骗活动发生,但从根本上来说,北京看不到其他选择。”

麦尔斯还说,美国在去年于国会通过了《缅甸法案》(BURMA Act)、以及民族团结政府在华府开设办事处,这两项举动都被北京视为缅甸抵抗军政府的团体与美国过于接近的信号,这让中国对其感到不安,因此也从去年开始加强与军政府的接触,但北京认为缅甸抵抗军政府的团体,得到美国某种代理人的支持,目前来看恐怕也是错误的判断,影响着中国在缅甸的布局。

有鉴于缅甸军政府的部队,在武器配备上具有压倒性优势,长期关注缅甸情势、法国远东学院学者雷德(Jacques P. Leider) 指出,当地抵抗军政府的运动势如破竹“令人出乎意料…在对中国和缅甸国家支持的贸易及经济利益上,造成的破坏与冲击相当可观”,这可能让中国短期内调整对缅政策,巩固其在当地的利益。

雷德透过电子邮件以书面回覆美国之音采访时说:“虽然(中缅)边界情势不会无限期瘫痪(中缅)关系,但随着权力转移、以及对路径的新的控制,少数民族武装团体的角色将得到认可,军政府的地位受挫,中国将重新调整其经济和政治政策,以因应(缅甸)新形势。”

军政府节节败退 缅甸渐露民主曙光?

对于目前的缅甸情势,缅甸军政府支持的总统明穗(MyintSwe)稍早坦承,“若政府无法有效管理边界区域的事件,缅甸将会四分五裂”。

法国远东学院学者雷德指出,军政府使用的政治措辞无疑暴露,其在某种程度上对于反对军事政变武装行动的恐慌,也显示缅甸军政府的权力正在萎缩。

雷德说:“可以肯定的是,目前的情况将进一步激起反抗情绪。对北方联盟(Northern Alliance),或称‘三兄弟联盟’来说,最近的行动取得了巨大成功。军队的处境并不利于当局,因为损失是战略性的。”

“威尔逊中心”的麦尔斯也说,‘三兄弟联盟’的“1027行动”,确实为缅甸全国上下反军政府的抗争合作“打开大门”,这对军政府来说是相当致命的一击,因为兵荒马乱的缅军虽然在武器上占有优势,但他们目前能投入反攻的兵力却不足。

麦尔斯说:“他们可以用空袭和突袭来对反抗势力进行报复,但他们没有足够的人力来发动、夺取并守住他们失去的这些领土。我认为这至关重要,如果反抗运动能够持续对缅甸所有这些战线施加压力,军政府就无法有效应对。”

科廷大学的慧慧嬁也与麦尔斯和雷德的看法一致,她说:“在军政府已经失去了很多哨所、士兵及弹药的情况下,他们现在处于最弱的状态。也许现在说这个还为时过早,但基于十月底的战役告捷,情况也许已获得逆转,反对派现在气势如虹。”

密切关注缅甸情势的活动人士小蕊也认为,持续两年多的缅甸内战目前已露出一丝民主曙光,她甚至乐观地预测,缅甸一波又一波的抵抗运动,有可能让军政府势力在数个月内瓦解。

来源:VOA

Total
0
Shares
Related Posts
Read More

斯里兰卡板球协会因政治干预而暂停其国际板球协会会员资格

伦敦 (11/11 – 40) 国际板球理事会(ICC)以政府干预其管理为由,立即暂停了斯里兰卡的会员资格。 由于世界杯表现不佳,斯里兰卡体育部解散了斯里兰卡板球协会(SLC)董事会,并以临时委员会取而代之——不过斯里兰卡上诉法院暂缓了解雇事宜。 “国际板球联合会董事会今天召开会议,认定斯里兰卡板球运动严重违反了其作为成员的义务,特别是自主管理其事务并确保政府不干预板球运动的治理、监管和/或管理的要求。斯里兰卡板球运动管理机构在周五的新闻稿中表示。 本周早些时候,体育部解雇了斯里兰卡板球国家委员会,原因是该队在 50 场以上的比赛中表现不佳板球世界杯在印度。 法院的一项裁决推翻了该部的裁决,但这仍然是国际刑事法院采取行动的理由。 斯里兰卡在完成联赛阶段后,在世界杯积分榜上排名第九,九场比赛仅赢了两场。 他们还需要剩下的联赛比赛才能获得2025年在巴基斯坦举行的冠军奖杯的资格。 斯里兰卡计划于 1 月开始主办 19 岁以下男子世界杯。…
Read More

黄浦江封:中国的内部脱钩已经开始

编者按:这是江枫为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。 新冠疫情结束仅仅半年多,中国与国际社会的关系就处于巨大的动荡之中,几乎自我实现了中国人过去几年有关“百年未有之大变局”的预言。不过,与国际社会对中国越加排斥的厌恶感相比,例如德国外长贝尔伯克8月22日在一次演讲中质疑是否能与中国共同生活在这个世界上,中国的一些人似乎毫无觉察,对变局似乎乐观许多。 几年前,他们还在谈论中国的供应链霸权,以为可以凭借中国“世界工厂”的地位控制世界,就像新冠疫情之初以为中国生产的口罩和疫苗对世界人民来说无可替代。当从建立伊始至今几乎没有任何实质性联盟意义的金砖组织扩大到11个成员国后,他们又开始憧憬所谓“世界新秩序”,以为中国领导人在过去半年提出的三个全球倡议可能重塑俄乌战争之后的世界秩序。 这些认知的可笑性,自然不是当事人能够意识到的。或许也因此,他们对中国与国际社会的脱钩遮遮掩掩,不愿意承认或者去理解中国内部正在发生的悄然转变。事实上,随着中国经济急剧下滑,国际社会发现他们可能正在见证一个历史时刻的到来,可以用诸如中国经济的“僵尸化”、“四十年增长模式的终结”、或者“有史以来最大的经济换挡”等来形容。这些从中国封闭体制传出来的声音,符合无数中国人民过去半年多以来的日常感受,用中国人更熟悉的话来说,就是所谓大势已去。 中国社会和政治层面的分裂才是危机所在 然而,相较经济层面的外部脱钩和大萧条迹象,中国内部深层结构正在发生的巨变,即内部脱钩的进程已经展开,也就是在中国社会和深层政治层面发生的大分裂。这恐怕才是中共难以直面的真正危机,且其危机性质和程度远超外部想象。 所谓内部脱钩,自然比外部脱钩隐蔽的多,也不比中美、中欧之间围绕脱钩问题的吵吵嚷嚷,或者以去风险化的话语掩盖,也没有确定的半导体和其他敏感技术和资本限制那样可明确划分的“小院高墙”,却都有一个共同点:政治信任的丧失。这是中国经济系统崩溃的起点,也是经济与政治分离的起点,还是政治系统崩塌的起点。 当然,这个互信的丧失,不止发生在一个群体或者一个阶级身上,也不是发生在新冠疫情结束后的半年,而是过去十数年以来不断积累、强化的,也是中国政治-经济系统的结构性的自我毁灭造成的。这种自毁型倾向,不仅以否定改革开放的政策路线和“新历史决议”体现出来,更在新冠疫情的三年“动态清零”期间充分暴露,彻底击垮了几乎所有人的对未来的信心和对体制的最后一点信任。 自毁倾向从何而来? 换言之,三年“动态清零”对新冠病毒最多只能有限地阻隔传播,对中国社会来说却是毁灭性的。最近一些中国经济学者轻描淡写地以所谓新冠PTSD(创伤后应激障碍)来形容清零政策的长远后果,不过是自欺欺人。当然,如果相比苏联体制的自毁型倾向,即内生于国企模式并充满整个计划经济体制的自我耗竭倾向,如果仅仅将中国现在的经济、政治的僵化与苏联1970年代后的停滞相比较,只能说这些经济学者以及相关政策是多么颟頇守旧、犹豫无能。 只要将过去十余年中国政治的复辟放在两千年的政治传统脉络中,这种自毁机制的源头和历史就很容易自动浮现出来,那就是中国两千年以来未曾改变的儒家政治内核,先后贯穿王莽新政、王安石变法相隔千年的变局之中。始作俑者,当然非王莽莫属。其中关键,就是号称大儒王莽的大伪品格,在今文盛行的西汉末年,以激进的复古主义话语和政策招致内政和外交、经济和政治的全面失败。 以日本著名历史学家内藤湖南的历史评价来看,习从古文的王莽也是中国儒家“模仿政治”的开始,甚至是今天中国现代极权主义政治的原型,而它如此穿越性的“完美失败”可谓前无古人,这一失败甚至带来了东亚体系的形成,例如高句丽的独立,也大大超越后来的王安石变法。或者,只有王安石身后的今日中国,以无论性质、还是规模或者颠覆性均可匹敌王莽新政的模式,重演着一场“千年变局”。 也因此,我们很容易发现,中国在新冠疫情结束后的大半年里,面临着一天比一天严重的经济下行和社会停滞,特别是前所未有的高失业率、民营企业破产和外资撤离浪潮,以及反映大众心态的集体躺平和消费-投资意愿低迷的通缩现象,都指向一场酝酿中的政治总危机,也就是内部脱钩。其中所包含的结构性矛盾与王莽时期几无二致。 首先,最主要的,就是过去十余年中国形成的新毛主义意识形态,是一种王莽式的激进复古主义。只不过,在当下中国,这种复古,是以毛泽东的文革乌托邦为范本,试图统一所谓“前后三十年”,并在邓小平的法制建设与市场经济基础上转型成为一个国家社会主义模式,内含改革开放和闭关锁国两条基本路线的矛盾,类似王莽时代的“古今文之争”,在后疫情时代的经济萧条背景下愈加趋向不可调和。 其次,却是根本的,类似王莽主政时期推行的“王田”制度,中国过去十余年在“东西南北中党是领导一切的”口号指引下进行的激进国有化,正在重蹈王莽政策带来的混乱,分离了新自由主义时代经济与政治的互相嵌入和吸纳,也切断了广大中产阶级、企业家阶层、甚至青年人与统治集团的关系。 稳外资、促内需条文被反间谍法一笔勾销? 这种控制一切、断绝协商的态度,不仅从2012年以来先后针对公民社会、知识分子、人权律师和企业家等新兴社会精英,也在三年“动态清零”期间覆盖了所有人民,更表现在对外协商的贫困,对日、韩、澳、美等国视同敌国断交一般,以至于在中美贸易战、台海关系等重大问题、或者如孟晚舟、福岛核电站排放等诸多偶发问题上,都几无例外地趋向高度对抗和关系脱钩。 然而,更深层的分裂还发生在领导人和官僚集团之间,发生在强大列宁主义政党控制下的官僚体制内部。如内藤湖南的总结,中国历史上但凡权力过度集中在王者身上,缺乏王权与儒家官僚集团之间的平衡和制约,必然大乱。事实上,在新冠疫情后的大半年里,中国的官僚集团被卡在强调安全的“底线思维”与经济恶化现实的缝隙里,计无所出,近乎躺平。…
Read More

台湾副总统赖清德过境美国抵达纽约 中国强调“反台独”

中央社指出,相比于对蔡英文总统之前过境美国,中国外交部对赖清德过境美国做出的回应更刻意强调“反台独”。 据法新社发自北京的报道说,中国周日承诺将对台湾副总统赖清德的美国之行采取”坚决措施”予以回应,因为中国认为他此次访美触犯了中国对台湾的主权要求。 尽管台湾当局称,赖清德先生只是在前往巴拉圭参加该国新总统就职典礼途中”过境”美国,但北京认为,赖清德可能会在纽约过境期间与美国政治人物会面。法新社说,这位强烈主张台独的台湾副总统是北京眼中的一匹“黑马”。 中国外交部一名发言人周日表示:”中方坚决反对美国与台湾进行任何形式的官方接触,坚决反对鼓吹台湾独立的分裂分子前往美国”。 该发言人在声明中强调,”中国正密切关注”赖清德的访问,并将采取坚定有力的措施捍卫中国的主权和领土完整”。 今年4月,中国军队在台湾周边组织了为期三天的演习,以回应美国众议院议长凯文-麦卡锡(Kevin McCarthy)和过境美国的台湾总统蔡英文会面。 赖清德在推特上写道:很高兴来到纽约市,这个“大苹果”,自由、民主和机会的象征,也很高兴见到前来接机的台湾驻美代表萧美琴和美国在台协会执行理事英格丽-拉尔森(Ingrid Larson又名蓝莺)。 法新社说,在华盛顿和台北没有外交关系的情况下,美国在台协会实际上充当了美国在台湾的大使馆。 台湾总统府周日发布了一段赖清德抵达纽约一家酒店的视频,支持者们挥舞着“台独支持者”通常使用的旗帜,以及美国和台湾国旗迎接他。 电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里订阅 赖清德是接替现任总统蔡英文的下届总统候选人之一。他们两人都来自支持独立的民主进步党(PDP)。 2016 年,随着蔡英文当选台湾总统,北京与台北的关系恶化。与前任不同,蔡英文总统拒绝按照中国政府的要求,将台湾和中国大陆视为同一个”中国”实体的一部分。此后,中国加大了对台湾的外交和经济压力。 中国军用飞机经常侵入台湾的防空识别区(Adiz)。在赖清德出发前一周,中国在台湾周边的军事存在比往常更多。 北京周日表示,台湾海峡紧张局势的主要原因是台湾当局企图依靠美国获得独立,而美国则坚持利用台湾遏制中国”。 美国于1979年给予中华人民共和国外交承认,但它仍然是台湾最强大的盟友和主要武器供应国。…
Read More

中国宣称低收入人口6600万,全国脱贫是假象?

香港 — 中国国务院10月10日公布的资讯显示,中国当前的低收入人口至少有6600万。这与2020年国务院宣称,全国800多个国家贫困县已全部脱贫,形成鲜明对比。有分析认为,从以往的“扶贫”到现在的“救助”均反映,贫困人口从未在中国消失。 中国国务院常务会议10月10日审议通过《关于加强低收入人口动态监测 做好分层分类社会救助工作的意见》,强调要加强低收入人口动态监测,更精准、及时、有效做好社会救助工作。 截至2023年6月,全国低收入人口动态监测讯息平台已归集到包括低保对象、特困人员、低保边缘家庭成员等6600万低收入人口的基本讯息。 官媒的报导还提到,河南已建成本省的低收入人口动态监测平台,“目前不少地方也都在推进本地低收入人口动态监测平台的建设”。报道反映了,目前有关低收入人口讯息搜集还有待完善。 不少困难户要“打通关系”才能领低保 身在新西兰的河南息县访民邢鉴对美国之音表示,在他的老家息县,困难户要申请低保并不容易,大前提是要“打通关系”。 邢鉴说:“申请低保并不是贫穷就可以申请的,而是要把由上至下的关系打通之后,才能拿到低保。申请低保之前,需要居委会写证明。居委会会卡你,需要你去送一些礼、一点东西、一点钱。你只有拿到证明之后,它才会报民政所,民政所才会报民政局,一层一层的。申报程序比较复杂,若没有这个关系的话会很困难的。政府是不会管你的,因为你是‘人矿’。政府统治你是为了你给他创造收益,而不是你向它索取,向它求助。” 邢鉴埋怨,以往地方政府搞扶贫往往流于形式主义。 邢鉴说:“补助你一千到几千块,政府说帮你翻新砖瓦房,但是现在建材和人工都比较高,几千块钱根本翻新不了什么房子,这些钱根本做不了什么。在旧房子刷一层漆也算是翻新了。扶贫的虚假情况是很高的。” 陈道银:不跟国际标准纯属文字游戏 旅居智利的中国问题学者陈道银接受美国之音采访时表示,所谓的6600万低收入人口不是基于国际标准,而是根据中国自身的标准推算出来,也可以说,纯属中国当局的文字游戏。 陈道银说:“这实际上是从一个大的人口背景来看。若6000多万放在14亿人口的比例上来看,那就比较低了。如果像李克强所说,有1亿多人的话,就等于在否定这些年中国的扶贫成就。它(当局)采用的并不是国际的贫困线标准,而是中国的贫困线标准。要是你按照国际的贫困线标准,坦白说,中国的贫困人口也不止6600万, 更遑论低收入人口。我们不要跟中国政府来做这种文字游戏。” 中国两年前宣称消除“绝对贫困” 中国最后的贫困县和贫困地区在2020年11月宣布脱贫。2021年1月,“全国脱贫攻坚总结表彰大会”在北京举行,习近平在会中宣布,脱贫攻坚战取得全面胜利,区域性整体贫困得到解决,“完成了消除绝对贫困的艰钜任务”。此后,官方不提“扶贫”,改口说必须对这群人做好“精准救助”、“社会救助”。 陈道银说,为了改善国际形象,中国政府对外许下“消除绝对贫困”的承诺,但是,从中央到基层政府到明白,贫困人口是客观存在的。…