尼泊尔共产党(联合马列)领导人表示,尼泊尔不能在“一带一路”倡议上后退


尼泊尔共产党(联合马列)常务委员会成员、该党外交部部长拉詹·巴特拉伊表示,尼泊尔不能退出中国的“一带一路”倡议。

周三,在尼泊尔共产党(联合马列)领导人内特拉·比克拉姆·昌德领导的“一带一路”倡议的现实与幻想”活动上,这位领导人表示,尼泊尔七年前已经签署了该协议,因此不能后退。

尼泊尔和中国于 2017 年签署了“一带一路”倡议框架,但由于资金方式不明确,该倡议下没有一个项目启动。尼泊尔方面更倾向于通过赠款而不是贷款来实施“一带一路”倡议下的项目,但中方尚未同意。还有一项提议是采用混合融资模式来实施拟议的“一带一路”倡议实施计划下的项目。

双方正在努力敲定“一带一路”实施计划,但投资方式仍然是双方最关心的问题。

“我们谈论的是我们已经与中国签署的‘一带一路’倡议。既然我们已经签署了,就没有反悔的可能。中国是我们的近邻,也是正在崛起的大国,所以我们不能违背过去的协议,”巴特拉伊说。

在6月25日尼泊尔和中国举行的外长级会谈中,原定签署‘一带一路’倡议实施计划,但由于资金模式不明确,签署被推迟。

随着尼泊尔共产党(联合马列)主席卡·P·夏尔马·奥利领导的新政府在加德满都成立,‘一带一路’倡议问题再次成为焦点。

政界对‘一带一路’倡议项目的资金模式存在严重分歧。普什帕·卡迈勒·达哈尔领导的前政府也曾试图敲定并签署‘一带一路’倡议实施计划,但未能成功。

“当总理想要推动‘一带一路’实施计划时,我才知道达哈尔内阁内部发生了争执,”巴特拉伊说道,但他没有透露是谁在政府内部制造了争执。除了尼泊尔共产党(马列),联合政府还包括尼泊尔共产党(毛主义中心)、独立党、尼泊尔共产党(统一社会主义党)和阿肖克·拉伊派系领导的人民社会党。

“不要轻视‘一带一路’。当达哈尔政府试图推动‘一带一路’时,我们才知道这在内阁内部引起了争执。所以不要把‘一带一路’当笑话看,”巴特拉伊说道。“中国提出了实施计划,但我们不愿签署。”

巴特拉伊曾在奥利总理上一任任期内担任其外交关系顾问,他表示,尼泊尔应该向各方和邻国寻求援助。“我们已经从印度获得了经济援助,所以没有理由不接受中国的援助。”

“‘一带一路’协议签署于七年前,但现在没有任何负责任的政党、个人或权力可以拒绝它。在这种情况下,我们必须继续推进。‘一带一路’是一个项目,但我们只谈论贷款,没有探索替代方案。这可能是由于缺乏理解或不愿意理解它,”他说。

此外,昌德、巴特拉伊、毛派中心总书记德夫·古隆和前驻华大使李拉马尼·普迪亚尔等人也在会上发言,强调在尼泊尔实施‘一带一路’的重要性。

来源

Total
0
Shares
Related Posts
Read More

应对美国创新 中国科技复兴的完整叙事

数十年来,美国一直吹嘘自己在新技术创新领域的主导地位,但最近这种主导地位明显受到中国的威胁,这并不是说中国在创新方面超越了美国,而是其庞大的工业基础使其在以具有竞争力的价格向全球市场推出新创新方面处于领先地位,《外交事务》的这篇长文揭示了中国庞大的工业基础,及其推动国家科技复兴的方式。 2007年,苹果开始在中国生产iPhone,当时,这个亚洲国家以其廉价劳动力而非先进技术而闻名,当时的中国企业无法生产iPhone的任何内部零部件,这些零部件都是从德国、日本和美国进口的,当时中国在五金行业的作用仅限于劳动力,iPhone 零部件在富士康深圳工厂组装,其作用不超过手机生产附加值的4%。 11年后,当iPhone X推出时,情况发生了根本性的变化,中国工人不仅像往常一样组装大部分iPhone,而且,中国公司也开始生产这些手机内部的复杂部件,包括音频部件、充电部件和电池组,在能够生产这种复杂技术后,中国公司能够提供比欧洲和亚洲竞争对手更好的产品。今天,当我们见证最新一代iPhone时,中国科技公司生产了该设备25%以上的附加值。 iPhone 是世界上最精确的设备之一,它依赖于一套独特的精确技术,但 iPhone 在中国发生的事情并不是一个特殊事件,随着中国制造的扩张向我们表明了一个更广泛的趋势,其中包括大多数制成品,从组装海外零部件到生产自己的最先进技术,中国企业已经取得了明显的进步,加上其在可再生能源发电设备领域的领先地位,这个亚洲国家目前在人工智能和量子计算等许多新兴技术领域处于领先地位,所有这些成功都挑战了科学领导力是通向工业领导力之路的观念,尽管中国对开拓性研究和科学创新的贡献相对较小,但它成功地利用其工业流程知识在越来越多的战略技术上超越了美国。 在与北京日益激烈的竞争中,美国试图限制中国获得敏感的西方技术,并加强其科学研究和创新的传统,因此,2022年,拜登政府对向中国企业出售西方先进电子芯片技术实施了新的广泛限制,与此同时,拜登政府通过《芯片与科学法》(CHIPS)立法和新科学法案支持美国科技产业,并为其拨款2800亿美元,这些立法将帮助华盛顿重新获得在半导体生产和可再生能源领域的霸主地位。 然而,中国企业实力的不断增强表明,华盛顿的做法可能缺少一个基本要素,即考虑到中国的崛起不仅仅是从西方企业转让或获取技术的结果,也不依赖于重要的科学飞跃,相反,中国的崛起很大程度上是由中国工业能力本身的提升推动的,而这得益于中国庞大而复杂的工业劳动力队伍。中国的这些优势在后者对美国过去几年施加的限制的反应中显而易见,过去,中国企业宁愿避免依赖中国技术来购买最好的技术,而最好的技术总是美国的,但现在,虽然美国阻止中国获得西方技术,但其似乎比以往任何时候都更加努力地支持中国国内芯片产业的蓬勃发展。 中国进入科技强国的行列给美国及其盟国提供了一些教训,与西方相比,中国已经建立了根深蒂固的技术部门,并非处在有吸引力的研究和先进的科学领域,而是植根于与提高工业能力本身相关的不太有吸引力的任务中,如果华盛顿认真对待与中国的技术竞争,它需要关注的不仅仅是突破性的科学创新,而且它必须学会像中国那样利用美国劳动力,从而扩大制造业科技创新的范围,以更高效的方式打造更好的产品,简而言之,美国要重新获得领先技术的领先地位,必须将制造过程本身视为技术发展过程的重要组成部分,而不仅仅是一个后台,以换取始终引人注目的前沿研究、开发和创新。 创新并非一切……中国繁荣的现实 许多美中竞争观察家质疑中国的技术领先地位,这是正确的,因为中国几乎没有产生大型跨国公司或国际知名品牌,它还无法在电子市场推出全新的商品类别,类似于日本和韩国以前在数码相机和电子游戏方面的做法,而且,迄今为止在汽车和飞机制造领域无法与欧洲和美国竞争,相反,中国公司专注于生产可以在发展中国家以更便宜的价格出售的产品,成熟的中国品牌的缺乏证实了西方人的看法,即中国是一个巨大的工厂,而不是创新的沃土。 中国在一些尖端技术上也仍然落后于西方,中国芯片产业已经取得了一些值得注意的突破,包括手机芯片和某些类型的高端存储芯片的制造,在全球所有数字产品中都存在的逻辑芯片制造领域,所有中国企业仍落后全球先进半导体龙头的台湾企业“台积电”至少5年,即使是中国公司在开发制造这些芯片的工具方面也面临着更大的弱点,例如用于在硅片上印刷特定形状的光刻机,以及用于控制包括数百个步骤的芯片生产过程质量的测量设备,为此,中国严重依赖日本、美国和欧洲的进口,此外,中国仍在开发设计先进芯片组所需的软件方面迈出第一步。 中国航空业也有类似的模式,例如中国商用飞机有限责任公司(COMAC),该公司相当于中国的空客和波音,是一家得到 710 亿美元政府资金支持的国有企业,成立…
Read More

谭德塞:北京握有COVID起源的关键信息

世界卫生组织(WHO)总干事周四(4月6日)敦促北京分享关于COVID-19起源的关键信息,他还表示,现在所有假设都摆了在桌面上。 自COVID疫情从中国武汉爆发三年多来,病毒来源依然扑朔迷离。最初被认为是阴谋论的实验室泄漏论正在获得专家以及舆论越来越多的支持,而好不容易出现的自然来源线索又被中共当局刻意切断。 谭德塞在周四新闻会上回答COVID-19病毒起源的提问时说,如果不能完全访问中国拥有的信息,就无法确定病毒起源。 “所有假设都摆在桌面上。这就是世卫组织的立场,这就是为什么我们一直要求北京在这方面进行合作。”谭德塞说,“如果他们愿意这样做,那么我们就会知道发生了什么或它(疫情)是如何开始的。” 中共向WHO通报,2019年12月在中国武汉市首次发现COVID-19病毒。最初,外界怀疑病毒与南华海鲜市场有关。 最新出现的一个转折是,有国际研究人员对中国科学家上传到国外数据库中的COVID大流行初期数据进行分析,结果发现,在COVID-19传播到人类过程中出现了貉的踪迹,他们怀疑这种动物可能是中间宿主。研究人员认为,中国科学家的数据意外提供了一些关于病毒起源的信息。 WHO的COVID-19疫情应对技术主管玛丽亚‧范-科霍夫(Maria Van Kerkhove)周四说,最新的中国信息提供了一些跟起源相关的“线索”,但没有提供答案。 她说,WHO目前正在与科学家合作,以了解更多关于2019年最早病例的信息,例如感染者的下落。 她补充说,WHO仍然不知道一些所需的研究是否已在中国进行。 她提到,WHO还要求美国提供原始数据,美国能源部资助的最近一项研究表明,可能是武汉实验室泄漏导致了COVID-19大流行。 国外科学家从中方同行论文中发现了新线索 促使WHO对北京发表更严厉言词的背景是,外国科学家从中方同行的论文中发现了新线索。 法国索邦大学生物进化学教授德巴雷(Florence Débarre)于3月4日在Gisaid(全球流感共享数据库)中发现了一些新数据。这些数据由中国疾控中心研究员刘佩佩2022年6月提交,但显示来自一个德国的托管基金会。数据被设置为:在2023年1月30日前,不能被用户共享。 3月9日,德巴雷意识到,通过这些内容可以下载到最初的中国COVID-19原始数据。她立即联系了多位病毒学家下载了600千兆字节的新数据,并且运用生物信息工程工具,迅速揭示了这些生物样本中许多动物的存在,其中最瞩目的是一种叫貉子(Haozi)的珍贵毛皮兽,也被叫做浣熊犬。他们认为这一动物很可能是传播病毒的中间宿主。 在他们将发现的结果通告中国疾控中心后,下载数据库变成了对外无法访问。同一天,他们向WHO通报了他们的发现。…
Read More

习近平亲迎马克龙冷落冯德莱恩 两人待遇差别大

欧洲媒体报导,法国总统马克龙和欧盟主席冯德莱恩联袂访华,所获待遇却大不相同。两人本打算展示“欧洲统一战缐”,中共却试图分化欧盟。 政治新闻网站“Politico”欧洲版4月7日报导,马克龙(Emmanuel Macron)此行一刻不得闲,冯德莱恩(Ursula von der Leyen)却只有基本行程。 6日的三方会谈开始前,习近平亲自走下大会堂台阶迎接马克龙,两人微笑握手寒暄;冯德莱恩稍后才孤身走上阶梯。当天晚间,马克龙与习近平出席豪华国宴,冯德莱恩却在欧盟代表团总部举行简单记者会。 7日,马克龙与习近平又在广州相会。法国官方此前预告,两人将共度6到7小时。 中共官媒也明显将两人区别对待。新华社5日焦点完全放在马克龙与中法关系上,对欧盟几乎只字未提。其它媒体更是不留情面地贬低冯德莱恩。中共国防部附属自媒体甚至言辞激烈的指责她“出了名地亲美”,“为了巴结美国而出卖欧洲”,“得靠马克龙才能来到中国”云云。 “Politico”报导说,这种差别待遇说明了欧洲与中共打交道的困境。中共清楚欧盟27个成员国对北京意见分歧,正在利用马克龙与冯德莱恩这趟行程,努力拉拢法国,同时试图把冯德莱恩置于某种从属地位。 欧盟执委会官员行前曾强调,冯德莱恩的行程与马克龙不同,也不会参与马克龙的国事访问。结果两人看起来像是各自为营,对中关系的分歧也不断浮现。 社交媒体上一些评论人士认为,马克龙此行是出于法国内部经济压力,重点放在“中法合作”,而冯德莱恩同行旨在起到缓冲作用,努力降低负面影响。 马克龙此行主持了数场合约签署仪式,包括向中国出售160架空中巴士(Airbus)飞机的“大单”。 马克龙7日结束访华后,中法发表了一份联合声明,强调发展“全球战略伙伴关系”,保持元首年度会晤等等。 马克龙此行没有提及台湾问题。他6日会晤习近平时曾表示,希望北京调停俄乌战争。但当天莫斯科就公开排除了中共调停的可能性,疑似“委婉”地替北京做出了回应。 另外,虽然习近平同意致电乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy),却没承诺确切时间。 冯德莱恩方面,则当面告诉习近平,台海和平稳定具有“至高重要性”,欧盟不接受中共单方面威胁要以武力改变现状。习近平则当面回应,不要指望北京“在台湾问题上妥协退让”,“那是痴心妄想”云云。…
Read More

大数据是高科技发展的关键

贵州一直将工业作为其社会、经济目标的支柱 在中国国际大数据产业大会上,有关负责人和专家表示,中国重视建设数据基础体系,更好地利用数据资源,将释放海量数据资源的价值,为数字经济高质量发展奠定坚实基础。周日在贵州省贵阳市闭幕的 2023 年世博会。 贵州省副省长郭锡文表示,数据是数字经济的基础和核心要素,强调“激发数据要素潜力,成为推动数字经济发展的新动能”。 作为全国首个国家大数据综合试验区,贵州近年来一直将大数据产业作为经济社会高质量发展的支柱来推动。 郭说,贵州建立了全省统一的数据流通交易平台,培育了600多家数据商户,并制定了相关规章制度,促进了数据资源的流动和交易,贵阳全球大数据交易所交易额超过10 亿元人民币(1.415 亿美元)。 要加大数据共享、流通和利用力度,加快数据基础体系建设,为数字经济注入强劲动力。 贵阳交易所成立于2015年,旨在加大政策支持和数据供给力度,打造数据流通和交易市场体系,使数据交易更加规范化和市场化,充分释放数据的全部价值。 中国信息通信研究院总工程师敖力指出,数据作为一种新型生产要素,是一个国家的基础性战略资源。确权数据相关权利,探索数据定价机制和价值评估体系。 敖说,国家将建立涵盖数据资源所有权、数据处理和使用权、数据相关产品经营权的数据产权机制框架。 根据中国共产党中央委员会和国务院(中国国务院)2 月联合发布的一项计划,中国将扎实推进数字基础设施和数据资源体系建设,促进数字技术与经济、政治深度融合。 、文化、社会和生态。 此外,国家正在组建国家数据局,统筹数据资源的整合、共享、开发和应用。 清华大学互联网产业研究院院长朱岩表示,助力产业数字化转型,关键在于发挥传统产业数据资源的价值,同时强调助力数据要素发展的重要意义。市场,促进数据的流通和交易。…