Browsing Tag
2024 年美国大选
2 posts
特朗普回来了。而且他没有错过任何一个节拍
华盛顿 11 月 9 日 (30)。Trump有什么感受,而且你并不孤单地认为他是一个两极分化的人物。无论人们支持还是反对他,不可否认的是,他在美国政治上留下了持久的印记,经常让人将其与希特勒等历史人物进行比较,但更像墨索里尼,有时是因为他的强人形象和独裁言论,而不是与希特勒直接相似。这是一个左派的叙述。 从政策角度来看,许多批评者认为,特朗普的做法往往显得肤浅或反动,强调言辞而不是实质性的长期解决方案。他的风格可以说是更加民粹主义和对抗性的,经常因其政策细节缺乏深度或偏向短期收益而不是结构性改革而受到批评。 然而,他的支持者会辩称,他为政治机构带来了必要的改变,挑战了规范,并关注了他们认为”老卫士”忽视的问题。的美国优先政策,他对移民的立场,以及他对国际关系的态度,如退出国际协议或挑战中国,一直是他对许多人的呼吁的核心。 特朗普的政治品牌,也是民主党建制派,拜登和哈里斯是公众沮丧的中心。 特朗普的形象: 特朗普对“穿着高跟鞋和紧身连衣裙的漂亮宝贝的吸引力。”,这是他更广泛的民粹主义、有时甚至是粗俗风格的一部分。对于特朗普来说,华而不实—无论是他的言论、他的品牌还是他的公开露面—往往都是他吸引力的关键部分,特别是对于那些对看似更简单或更”男性化”的过去感到怀旧的人来说。他拥抱了那种更注重奇观而不是实质的政治风格。 民主失败: 民主党完全输给了拜登、哈里斯和党内既定领导层佩洛西、舒默、希夫。民主党在激励其基础或与美国中部建立联系方面做得还不够的观点。有些人认为拜登代表现状的方式不会引起年轻、进步的选民或那些像往常一样对政治幻灭的选民的共鸣。 卡马拉·哈里斯也成为批评的避雷针。对于一些人来说,她登上副总统职位被视为机会主义,驾驭身份政治和个人野心的浪潮,其起诉严厉打击犯罪政策的历史疏远了进步人士和普通美国选民。的家庭粉碎的社会攀登者角度,这表明对哈里斯如何在他们的政治生涯中航行感到沮丧,有时被视为自私或更少的原则,更多的是权力。 对于拜登的许多人来说,面临的挑战始终是,他代表了一种“中间道路”建制政治,不会激起党内年轻或更激进的声音。从很多方面来说,感觉拜登的胜利更多的是对特朗普的拒绝,而不是对拜登具体政策或愿景的拥抱。但最终,民主党的人数似乎增加了一倍,而这些人可能没有该国目前需要的那么有活力或鼓舞人心。 “谁想要一个家庭– 椭圆形办公室的破碎社会攀登者？“: 这是对哈里斯双方的强烈谴责,但它引发了对政治阶层更广泛的挫败感,无论党派如何。选民常常觉得他们被要求在两个有缺陷的职业政客之间做出选择,他们更感兴趣的是保留自己的权力,而不是解决真正的问题。“跨过身体到达顶端”的想法体现了批评家对哈里斯的无情野心。…
他回来了！特朗普2。0…OMG！
华盛顿 11 月 6 日 (20)。唐纳德·J。特朗普回来了。恨他或爱他,但我们又用同样的墨索里尼自恋副本获得了四年的时间。不是希特勒,而是墨索里尼。特朗普成功地使每个人两极分化。在政策方面,特朗普和老卫士一样肤浅。 特朗普带回了穿着高跟鞋和紧身连衣裙的漂亮宝贝。但仅此而已。现在是免责声明。哈里斯和拜登应对民主党的失败负责。佩洛西、舒默和希夫也是如此,但哈里斯和拜登位居榜首。谁想要一个家庭压垮社会登山者,他拿着按钮跨过身体到达办公室的顶部。 现在唐纳德·特朗普并不是一个更好的选择。然而,第一次给药的大衣也不容低估。政府、军队领导层和政治精英都反对他。但基调是货运。对种族主义语气的指控影响不大,但不应被忽视。“特朗普不可信”是杰拉尔多·里维拉发表的可怕声明。它反映了许多精英’的恐惧。 民主党一如既往地断绝关系。他们充满了恐惧,如此恐惧,他们不得不发明法律指控,试图让特朗普破产,并起诉他屈服,并将法律体系武器化,让特朗普闭嘴。俄罗斯的调查以及他拒绝承认的做法正在疏远美国精英,但那是特朗普。 浮夸,他缝制的分工是显而易见的。然而,蒙住耳朵的子弹软化了言辞。但事实仍然是特朗普的垃圾言论和 CNN 的垃圾让每个人都感到疲倦。 北约、欧盟和亚洲盟国接下来会发生什么的问题关系到所有人。对于特朗普来说,法律麻烦将会结束。但尽管宾夕法尼亚州正在转向特朗普,但并非一切都是乐观的。但即使没有有影响力的工会的支持,特朗普还是赢了。 总是批评特朗普的迈克尔·摩尔警告愤怒的选民,这些选民被民主党上层阶级忽视。他说,“Watch for 2024 是你交给民主党的最大 f…k…