泰国对中国游客入境暂时免签

华盛顿 — 特斯拉总裁埃隆·马斯克（Elon Musk）近日在一段采访当中表示统一台湾是中国的“根本”问题。他认为对于北京来说，台湾与中国的关系无异于夏威夷州与美国的关系。他说如果武统发生，美国将很难保护台湾。 这段采访片段在前身为推特的社交媒体平台X上走红后，专家学者们纷纷批评马斯克帮助北京做宣传，不考虑台湾民众的意志和利益。 马斯克这段备受争议的评论来自于播客节目“All-in Podcast”周二（9月12日）发布的专访当中。在被主持人问道他如何看待中国问题和美中关系的时候，马斯克表示他几年来多次造访中国，并和中国多个层面的高级领导人有过不少交流，所以他“很了解中国”。 “这里最根本的问题是台湾，” 马斯克说。“从他们的角度来说，这可能很像夏威夷之类的，(台湾)是中国不可分割的一部分，但被人为分离，主要是因为美国特别地阻止了任何方式的统一努力和武力（统一）。” 他还补充说，在不远的未来，中国在台海地区的军事力量会远超美国，这让美国保护台湾变得格外困难。 “如果我们从字面意思上理解中国的政策的话，也许我们也应当这么理解，那中国会用武力将台湾融入中国，” 马斯克说。“他们就是这么说的，如果没有外交解决方式，那么就会有武力解决方式。” 台湾外交部长吴钊燮在X上对这段评论做出了回应，指责马斯克站在中国和俄罗斯等威权政府一边：“我希望马斯克也能请求中共对民众开放X，也许，他觉得封杀这个平台是好的，就像关闭星链服务以破坏乌克兰对俄罗斯的反击一样。听着，台湾不是中华人民共和国的一部分，更不能被售卖！” 马斯克将台湾与夏威夷作比较引来了不少美国专家的批评。 美国网络政治杂志《联邦党人》专栏作家海伦·雷利（Helen Raleigh）在X上写道：“他的评论显示出他既不了解中国历史，也不了解美国历史。” 夏威夷当地的君主政权在19世纪末被美国人领导的反叛力量推翻，随后夏威夷成为了美国的领土。1959年，夏威夷正式成为美国的一个州。北京虽然宣称对台湾拥有主权，但中华人民共和国政府从未实际控制过台湾。 乔治·华盛顿大学法学院教授郭丹青（Donald Clarke）认为马斯克的这番言论其实无意中损害了中国的形象。他写道：“在讨好中国的尝试上，马斯克犯了一个严重的错误，把台湾比作夏威夷。那我们就顺着他的意思来吧：原本独立的岛屿被一个大型陆地邻国吞并了。”…

在今年早些时候，中国帮助伊朗和沙特阿拉伯达成了一项协议，从而在两国持续7年的外交裂痕后恢复关系正常化。 作为许多中东国家的主要经济伙伴以及沙特、伊朗石油的主要买家，中国在该地区拥有巨大的经济影响力和善意，并且可以在该地区未来的冲突中发挥调解人的作用。 中国甚至主动提出斡旋巴以和平谈判，并在今年5月分别接待了到访的巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯，与以色列总理内塔尼亚胡。中国在该地区为自身设定了不同于美国的作用——美国在该地区的历史包袱及其与以色列之间的密切关系，可能会妨碍它作为地区和平缔造者的作用。相比之下，中国则长期奉行不干涉其外交伙伴的政策和原则。 分析人士表示，在不到6个月的时间后，哈马斯于10月7日对以色列南部的袭击，以及以色列随后对加沙地带发动的战争，这一切都对中国发挥中东事务参与者的作用构成了挑战。 中方与冲突双方都存在利益。长期以来，中方一直主张两国方案，甚至在20世纪60年代和70年代曾为巴勒斯坦解放组织提供武装。如今，中方还是以色列的第二大贸易伙伴。 在本周五，中国与其他119个国家一起投票支持一项不具约束力的联合国大会决议，呼吁在加沙地区实行人道主义休战。 尽管如此，到目前为止，中方在当前这场冲突中仍未发挥重要的作用，至少还没达到像在促成沙特与伊朗缓和关系时的那种重要作用。 中国对以色列与哈马斯的战争作何评论？ 自这场战争爆发以来，中国一直坚持中立立场，并继续呼吁和平解决冲突。 10月8日，在哈马斯对以色列发动突然袭击的第二天，中国外交部呼吁缓和敌对行动，并要求“有关各方保持冷静、克制，立即结束敌对行动，保护平民，避免事态进一步恶化”。 它还重申其立场，即冲突的唯一长期解决方案，就是建立一个独立的巴勒斯坦国。此后其官方言论基本相同，中国中东问题特使翟隽在上周末召开的开罗和平峰会上呼吁“立即停火并尽快结束战斗”。 有些人认为中国的立场过于“温和”，或是反应过迟——在一天后才发表正式声明。但是新加坡拉惹勒南国际研究学院的中国项目助理本杰明·何子恩教授认为，这是一个非常务实的选择。 他认为，中方希望“首先看看其他国家的反应，以便为自身提供采取更加‘中立’的做法的道德制高点”，“鉴于战争迷雾的存在，它并不想迅速发出任何明确的声明，因为一旦证实这些信息不准确，那么它可能将不得不撤回这些声明。” 中国为何保持中立？ 华盛顿史汀生中心的中国项目主任孙云（音）表示，中方一直保持中立而不偏袒任何一方，因为这样的立场符合其长期地区利益。 她表示，“如果中国希望以不同的大国形象出现，并展现不同的和解未来，那么它就不能选择一方而反对另一方。这就是为什么我们会看到中国等国会在声明中反对针对平民的所有袭击，这种批评同时包括了哈马斯和以色列。” 当前的冲突也与伊朗和沙特阿拉伯谈判达成协议时发生了很大的不同——当时，伊朗和沙特两国都希望解决问题，而且阿曼和伊拉克已经为这种和解奠定了基础。相比之下，哈马斯和以色列的冲突则一直在持续，而且观察人士担心这种冲突可能会升级。 昆西国家事务研究所联合创始人特里塔·帕西表示，中方可能已经认识到，对于如此旷日持久并且牵涉到其他大国的冲突而言，其深度早已超出了可见范围。…