中国煤矿工人的心酸故事:在悲剧中求生存

洛杉矶 — “遇到瓦斯爆炸,大部分人都跑不出来。如果遭遇地下水,生死很大程度上取决于天命。如果冒水不多,刚到胸口,人就死不了;如果水量比较大,人就会被活活淹死,” 已经在山西省晋城市北石店一家国营煤矿矿区办了30年培训班的郭超告诉美国之音。

上个星期,中国中央电视台报道说,中国东北黑龙江省一座煤矿发生激烈岩爆,导致11人丧生。几周前,山西省吕梁市离石区永聚煤业大楼发生重大火灾,造成26人死亡、数十人受伤。今年8月,陕西省一座煤矿爆炸也导致11人死亡。9月份,贵州省发生煤矿火灾,造成16人死亡。在2022年,据中国矿山安全管理局报告,全国有 245 人因矿难而失去了生命。

在河北省邯郸市南黄沙村的峰峰矿区,拥有两个私人煤矿的老板高桂花向美国之音表示,煤矿事故导致的矿工死亡十分常见,政府公布的数字只是冰山一角。

“峰峰矿区除了三矿、四矿、五矿等规模较大的矿井,其他多为小型矿井。我们家1987年开始涉足煤矿行业,拥有一个中大型矿,每个班次需要下井四十多名工人,另有一个小型煤矿,每次下井约十五六人。1998年,由于矿井开采完毕导致坍塌,煤产量减少,到了2000年左右,煤矿的经营就变得非常困难了。当时,我妹妹在煤炭公司工作,有相关地图和图纸,因此能够找到尚未开发的矿区。在这个行业干,需要有‘路子’,”高桂花告诉美国之音。

“当矿工,日常工作环境就是‘四面石头加快肉’,每天心里都提心吊胆,如惊弓之鸟,在我们行业,所有矿工和家属都知道,最怕夜里喊门,现在怕睡着了来电话,包括家属在内,只要是夜里有电话,马上就会有种不祥的预感,因为绝对没好事,” 现年48岁,来自四川省成都市的河南煤化集团下井矿工李小刚说。

“不管大矿还是小矿,死人几乎是家常便饭。附近的一个黑心老板矿上死了三个人,花三百买通了目击者,说是失踪了。从表面上看,一开始国家就成立了监督机构,但因政府的集权性质,只要有人想开矿,通过贿赂地方官员就可以偷偷开,而地方政府也会为其提供保护。每个矿每年向政府缴纳大量资金,所有政府开支的钱就都有了,”郭超说。

郭超还说,尽管煤矿事故导致人员死亡是常有的事,但是为了维护地方财政的收入,地方政府通常会积极协助掩盖真相。常规操作是,发生事故后,煤老板会主动联系受害者家属,邀请他们来矿区协商赔偿事宜。他说他们矿上的赔偿金额通常在每个人3-6万元人民币之间。

来自四川省成都市的河南煤化集团下井矿工李小刚在接受美国之音采访的时候也表示,一旦发生矿难,领导就拿钱来解决问题。他说,很多事情“民不告官不究。悲剧避免不了,钱能摆平一切。”

“为了不影响业绩和政绩,领导都会拿钱封口。只要人不说,上面就不知道。有些家属不同意,就往上加钱,直至对方妥协。企业领导和地方官员官官相护,无论多少条人命,钱都能摆平。从两年前开始,集团开始拖欠工资,原本每月15号之前发的工资被拖到月底发,养老金和公积金每月都扣,养老金却刚补到2016年,住房公积金才交到2018年,这些在社保网都能查到。2023年,当有矿工退休的时候才被告知单位的养老金还没有补缴齐,现在无法办理手续,有些同事去省里上访,信访局根本不管,”李小刚说。

李小刚告诉美国之音,他的父亲就是在煤矿上去世的。他自己也已经当了20多年的矿工了,虽然至今安然无恙,但是却亲眼目睹了很多工友在采煤作业中死于非命。

“1997年,我们一个班上20多个人,凌晨4点下井工作,那个时候,矿井深达300多米,而如今已经达到了800多米的深度。矿井榻顶了,落石的时候全员来不及撤退,3个工友被直接砸死,等到5点多营救出来,人都死透了……2008年,国家矿井重组,禁止个人经营,小矿归大矿,位于河南省许昌市的一座小矿遭遇水灾,一个矿上40个矿工,有17人下井,无一幸存,全死了……”

李小刚回忆称,2008年派他们去营救的时候,已经过去了整整一天,仿佛只是在走过场。当把水抽干,排除污水后,他们拖出的是一具具尸体。

“干我们这行的人都是因为生活过的苦,不去干,等死,你去干,找死,矿上出事故是十有八九,说不定自己哪天就死了。但为了老婆孩子能有吃有喝,只能是拿命换钱,父亲在矿上去世后我和哥哥都辍学了,只拿到几万块钱赔偿,但可以接替他的工作,当时,除了当兵和矿工,其他行业都发不出工资,家里连吃的都没有,没有其他的选择,”李小刚在接受美国之音采访时表示。

李小刚指出,很多矿工身体不好,患有癌症、尘肺、风湿等疾病,等不到退休人就不行了。为了争取尘肺病的赔偿,一些工友甚至前往“专门”的医院接受了“开胸验肺”的检查。

美国之音就河南煤化集团事故以及矿工补偿、养老金和住房公积金补缴等事宜进行了询问。但截至发稿时,尚未收到回复。

在山西省晋城市北石店一家国营煤矿矿区内办培训班的郭超回忆起多年前的一次矿井死亡事故,当时有40多名矿工被困在井下。突然遭遇到地下水,矿工们来不及逃脱。唯一的抢救措施是利用抽水泵将水抽出,但等到水被抽干时,矿工们人早就淹死了。

郭超告诉美国之音:“我主要教矿区家属学习裁剪技能。矿区内有一千多个更衣箱、十二个洗澡池,同时有几千名矿工。每当他们从井下升井时,身上除了眼睛和牙齿,其他部位都是黑的。回到地面,他们首先进行淋浴,清洗掉身上的黑水,然后再进入洗澡池,把全身洗净。在北石店,除了这个大型煤矿之外,还有许多小煤矿。基本上,只要你在路上看到竖立着一个铁架子,井口盖着,底下就是一个小煤矿。这样的小煤矿数量多得数不胜数。”

郭超指出,这些小煤矿受到政府的限制,个人无法合法开采,也没有营业执照。白天煤窑主把井口盖上,到了晚上再掀开,将工人送入井下,只能偷偷摸摸的开采。一些矿井位于小山上,需要走很远,如果对地形不熟悉的话,根本找不到这些矿井的位置。

“来我这里学习的旷工家属,她们的丈夫大多数都是临时工。有些干了8-10年的矿工,托关系转正后,可以分到一个几十平的单元房。煤矿上的工人大多来自偏远农村,在矿上工作被认为是一份好工作,需要通过熟人才能进入。矿区是24小时不停歇的作业,实行三班倒制度,矿不休息人休息,以保持高产量,矿工下井时有一定的产量任务。除了规定的产量外,多出来的部分将会额外酬劳,因此矿工下井后都会全力以赴,拼命挖煤,” 郭超说。

河北省邯郸市峰峰矿区的高桂花指出,山西的煤层相对较浅、容易开采,而河北的一些矿井中煤质量较差,有时甚至出现一层煤一层渣的情况,因此开采也比较困难。

“像我们家这种中小型矿到处都是,煤矿上特别容易发生事故,死人再常见不过。死亡人数与政府报告的数字简直天差地别,报告的事故只是九牛一毛。事故发生后,工人和老板都有各自的心思,一个想多要点,一个想少给点。有些家属比较感性,得知丧失亲人后哭得昏死过去,而另一些听说亲人死了,哭完就要钱,”高桂花告诉美国之音。

高桂花回忆起1995年,她家的一个中型矿发生了瓦斯爆炸,导致井下四十多名工人全部遇难。而在1998年,一个小型矿发生了坍方事故,又有四名工人被石头砸死。

“那时工人大多数用的都是四川、安徽、云南一带的,家里比较穷。通知家属来处理丧葬,把他们安排在峰峰宾馆,根据年龄和家属的要求,一个人赔5-6万,最高不超过10万元。通常情况下,窑主并不亲自出面,而是找一些善于安慰人的中间人进行谈判。有些矿工年纪小,家人不舍得,哭的死去活来,就赔的多。相反,年龄大的赔的少,”高桂花在接受美国之音采访时表示。

高桂花说,一旦家属签署完文件,矿上会紧急为他们购买棺材、衣物和骨灰盒,进行火化。地方政府也通常会协助掩盖真相,因为如果矿上死亡人数过多,可能会导致封矿,无法继续开采。

“一般情况下,死了那么多人,矿上会通知矿工外地的家属。矿上不用当地人,因为出事了当地人比较容易聚集闹事,死的人太多按国家规定要封矿。用外地人,来就得好几天,那时还没有高铁,谁也坐不起飞机,来了之后安排到矿上周边的宾馆,那次宾馆都住满了,矿上会秘密与家属进行谈判,一旦家属签字,矿方便会将赔偿款交付,地方政府也会睁只眼闭只眼帮忙隐瞒,”郭超在接受美国之音采访时表示。

郭超指出,对于那些闹的比较凶的家属,矿方会采用各种手段来迫使他们妥协。他们通常会设定赔偿上限,一旦超出这个范围,就会停止谈判。让家属觉得人也死了还一分钱都要不到。一些黑心老板为了避免支付赔偿金,甚至买通证人说矿工自己失踪,跟矿上没关系。

郭超观察到,矿工和家属相比于其他人,活的更加小心翼翼、胆战心惊。当矿工下井工作时,家属在家等待。一听说矿上出事了,扔掉锅就往井口跑。另一方面他们相对比较迷信,矿工下井时除了食物,通常还会携带馒头喂老鼠。因为老鼠嗅觉灵敏,一旦有紧急情况,能预警。

尽管近年来中国煤矿的安全状况有了显著改善,但每年仍有大量人员在采矿作业中丧生。接受美国之音采访的矿工们都表示,为了生计,除了冒险工作外,实在也没有什么其他的选择。

来源:VOA

Total
0
Shares
Related Posts
Read More

只许州官放火? ——美国为何不遗余力诋毁《港区国安法》?

美国国务院早前发布2023年《香港政策法报告》,肆意抨击特区政府,颠倒黑白,竟称《国安法》“破坏香港法治、侵蚀公民基本权利与自由”。 该报告严重有违事实。实际上,香港已经回归多年,至今尚未履行《基本法》第23条立法的宪制责任。由于在立法方面存在严重疏漏,在2019修例风波时,特区政府无法及时采取有效行动止暴制乱。 鉴于维护国安挑战日益严峻,而本港社会秩序仍有待恢复,全国人大常委会适时于2020年6月推出《港区国安法》,保护国家安全不受侵犯,列出四类危害国安罪行以堵塞法律漏洞。 《国安法》颁行之后,成效立竿见影。然而,如今科技发展以及地缘政治又为香港维护国家安全带来新挑战,香港亟需与时俱进,既要加紧维护自身安全,还要为保护国家安全打好前哨。 然而,美国却口口声声抹黑特区政府“滥用国安法”。多年来,美国不惜出“重拳”、花血本维护国家安全,相关机构遍布各地,阵容之强,冠绝全球,至今鲜有国家能与之匹敌。 美国从1940年代开始,尤其是在日本偷袭珍珠港后,维护国家安全就成为国策的重中之重,“国土安全”之说由此确立,国家外交、经贸发展,所有政策必须以维护国安为基本前提,丝毫不容质疑。 维护国安对于美国政治政策的影响可谓无所不在,面面俱到。一旦定性为国安事件,美国政府就会不由分说、严惩不怠,无论是个人还是国家,不管是经济实体还是一个地区,都要承受美国的“铁拳”。 对此,香港深受其苦。香港本是弹丸之地,又距离美国千里之遥,如何能威胁美国“国安”?然而,2020年7月14日,前总统特朗普却以侵犯公民权利、自由为借口,以莫须有的罪名称香港局势对“美国国安构成威胁”,遂援引多项法律法规,号称香港“威胁”美国外交政策以及国家经济,且“情况极不寻常”。美国甚至因为万里之外、子虚乌有的“重大威胁”还宣布全国进入“紧急状态”。 拜登上台亦着力维护国安,与特朗普相比可谓有过之而无不及。去年10月,拜登发布《2022年国家安全战略》,确定中国为竞争对手,称中国经济、外交、军事和科技实力不断提升,是国际社会“唯一意图重塑国际秩序的国家”。《战略》公布之后,美国随即在科技上围堵中国,禁止向中国出口高科技产品,禁止美国技术转移中国,不许美国公民在中国科技公司供职。 美国打着“维护国安”的旗号遏制中国,各种手段无所不用其极,从限制贸易和投资到加强出口管制,从制裁中央及特区官员到更新产业政策以削弱中国科技竞争力。现在,美国到处拉拢盟友,假借“安全”之名,大搞军事扩张——在菲律宾增建美军军事基地,挑动意识形态中美对决,并煽动信息战、散播虚假信息。 现在的美国,“中国威胁论”响彻朝野,连TikTok都因为是中资公司而被无端扣上了“威胁国安”的罪名,莫名其妙遭到全面封杀。 另一方面,英国也唯美国马首是瞻。2022年,英国通过了《国家安全与投资法案》,以“国安”为由,审查和阻止外资收购英国企业。今年3月,首相苏纳克在接受美媒访问时,不忘重拾拜登牙慧,说什么中国“是英国经济的首要威胁”,对世界秩序带来“系统性挑战”。英国新拟的《国家安全法案》草案,全面修订已经过时的反间谍法,还针对所谓“敌对国家”的活动增设新的罪名。现在,该法案已进入立法程序的最后阶段。 人们常常将新加坡与香港相提并论,但新加坡在立法维护国家安全方面远比香港严苛。2019年,新加坡国会通过《防止网络虚假信息和网络操纵法案》,该法案意在打击在互联网上传播假新闻、散播虚假信息;2021年,《反外国干预法》生效,授权政府打击境外势力干涉内政。尽管人权组织痛批此举限制个人权利和自由,但是美国及其盟友却装聋作哑、听而不闻。 《公民权利和政治权利国际公约》指出,个人权利和自由并非绝对,在国家安全、公共秩序和公共卫生受威胁的情况下,可以通过立法限制个人的权利与自由。该公约的各个缔约方心知肚明,实施维护国家安全的法例,个人的权利和自由难免或多或少受到影响。 香港现行的国安法例与其他国家和地区实质虽类似,执法却更宽松,涵盖范围亦有限,甚至未将科技犯罪及境外势力威胁纳入其中。香港的国际化和开放程度冠绝全国,作为祖国的南大门,大力维护国安、履行宪制责任是应有之义。因此,23条本地立法不容再拖,香港必须依照国际准则、参考其他地区的成例,完成历史使命,并且势在必得。 Source: China Daily
Read More

中国真正走向开放的最佳途径是什么?

全球超过六分之一的人口生活在中国。也就是说,在过去的三年里,有14亿人生活在采取了世界上最具侵入性的疫情监控措施的国家,为的是不惜一切代价限制新冠病毒的传播。 美国人,特别是右翼人士,在过去两年里把大量的时间和政治精力用于抱怨美国的防疫过度。但我们的限制措施与中国的完全不可同日而语。在美国,许多全州范围的居家令只持续了数周。没有一个超过三个月,而且大多数只是零星地执行。在上个月中国各地爆发抗议的时候,该国有三分之一的地区处于部分或完全封锁状态——工人困在隔离设施中,小区被封控,企业和学校关闭。 现在还无法断言这些抗议活动是否标志着中国疫情防控政策出现真正转变的开始——到目前为止,抗议活动不仅招致了警方的大规模镇压,也导致一些城市放松了限制措施。但对于世界各地充满兴趣又不无恐惧地关注着中国的旁观者来说,在世界上最后一个坚持新冠“清零”政策的大国,大规模的民众抗议活动似乎标志着一个全球性的转折点。几年来,许多公共卫生专家私下里都承认,控制和根除新冠的机会可能早在2020年的冬天就失去了。在这几年里,中国一直试图将病毒抵御于边境之外。 值得注意的是,它基本上还是成功的,三年来几乎完全平息了该病毒在境内的传播,这一努力使该国处于与世界其他大部分地区完全不同的疫情时间表上。这也使得将中国的情况进行类比的本能努力变得有些可疑。一些认为我们的疫情应对措施过度的美国人将中国发生的抗议视作对我们在疫苗接种后采取更自由放任之道的默默认同;那些可能认为美国做得还不够的人可能会将抗议活动视为一个迹象,表明相较于中国,美国最终还是做了正确的事情。 新闻简报:欢迎订阅新闻简报,包括每周四的“海外华人札记”专栏,获取全球重大资讯,了解美国华人社区热点话题。 但不管外界是怎么看,中国领导人所处的风险环境不同于今天的美国人。在美国,九成以上的民众可能至少感染过一次新冠病毒,65岁以上人口的疫苗接种率超过九成。他们面临的情况跟我们几年前有些类似,当时通过疫苗和感染获得的免疫力要低很多。最能预示接下来的情况的,可能是香港今年与奥密克戎变异株的致命相遇——死亡率是英国或美国的两倍以上。 中国现在有九成的人接种了疫苗。但那里的感染者要少得多,而且老年人的疫苗接种率很低——80岁以上的人口当中完全接种率只有65.8%,这意味着中国有大量脆弱的、免疫力低下的人口。在保护民众方面,中国可以很多事情可以做,比如引进mRNA疫苗,这种疫苗似乎比国产疫苗的保护力跟佳,并加大为脆弱的老年人口接种疫苗的努力。与此同时,重新开放的风险仍然很大。只要重新开放了,无论如何,都有可能导致数百万人死亡。 对于我们这些生活在遭受疫情重击地区的人而言,不管常态的恢复有多么顺其自然,但解决这一困境从不是简单明晰的事。我们的新常态在很大程度上是靠几乎全民接种疫苗以及大规模死亡才得以实现。截至目前,2022年美国的新冠死亡率低于2020年和2021年的水平,但也没低太多,今年的死亡人数是2020年的三分之二,是2021年的一半。新冠预计将连续第三年成为美国第三大死亡原因,仅次于心脏病和癌症。 中国很可能遭遇类似情况,因为疫苗推广优先考虑的是年轻和健康的群体,而不鼓励老年和较脆弱的群体接种。(起初的疫苗仅被批准用于年轻和健康群体。)至少国际观察人士看不太懂这种做法的确切原因,他们可能会想,为何一个看上去十分威权的政府,在强制——哪怕只是非常积极地推广——老年群体接种疫苗上,会比一次性封锁多座城市数周时间还要困难。 或许就像抗议一样,这是一个迹象,说明党的控制没有我们想象得那么紧;或许是政府错过了更积极推广疫苗的善意窗口;亦或许,这也可能表明,与政治自主相比,身体自主是一种不同但更加深刻的自由权利。或许中国政府比全世界其他国家都更不信任自己的疫苗,更担心疫苗的副作用。或许其更担心的是反复感染的累积效应,并在等待鼻喷疫苗的问世,这种疫苗不仅能缓解疾病的严重程度,也能阻断病毒传播。(此类疫苗在美国因官僚主义和研发瓶颈而推出受阻,但在中国已经获批,只是尚未大规模推广。)或许,中国就是更相信新冠“清零”可以永远有效,对抗疫取得非凡成果的政治叙事已经投入太多,以至于在习近平看来,改变路线是不可想象的。 现在可以想象了吗?本周,我的同事保罗·克鲁格曼写道,出现抗议意味着“中国输掉了防疫战争”,他强调,尽管疫情初期出现了种种表象,但现在,民主国家优于专制国家似乎已成必然,他也呼吁中国领导人认识到自己的路线错误,并做出改变。于洁(音)在《卫报》上指出,“新冠‘清零’不可持续,”重新开放“是平息公愤的唯一途径”。但在我个人看来,我敢说调整的程度会小得多,类似抗议发生前几周北京就已经提出的想法。 因为中国真正开放的最佳途径,应该就是香港应对奥密克戎的模式。自疫情开始以来到2022年2月中,该市一共仅报告了200多例死亡。到4月中,死亡人数已超过9000。就算大陆更积极地向老年群体提供mRNA疫苗能减少死亡,但从其他被认为基本没犯错的国家的经验来看,结束疫情紧急阶段的最优解可能照样还是会导致相当程度的混乱。 以日本为例,这是全球被称道最多的抗疫成功案例之一。在这个公历年,日本新冠死亡人数比疫情前两年之和还要高70%。在另一个总被引用的成功案例冰岛,2022年的新冠死亡人数是疫情前两年的五倍。澳大利亚的这个数字是六倍。今年1月,台湾报告的总死亡病例不到1000;今天,这个数字超过了1.4万。根据《经济学人》的精确追踪统计,新西兰是目前全球唯一一个疫情期间超额死亡率为负的国家,也就是说,该国自2020年来的死亡人数低于在没有SARS-CoV-2情况下的预期。然而即便在新西兰,过去一年也有叙事被颠覆:就在2022年1月,还只有52名新西兰人死于新冠;但现在,这一数字已超过2000人,是当时的40多倍。 在所有这些国家之中,今年新冠死亡率的快速增长都来自非常低的、可能不可持续的基线,但即便如此,它们也表明了一个惊人的情况。缓解措施很重要,特别是在疫苗到达之前,随后接种疫苗变得更为重要。但是,在任何一个特定的国家,真正彻底战胜疫情的梦想——或者甚至通过普及疫苗接种将病毒控制住足够长的时间,以充分保护民众——都胜不过疾病本身。最终,疫情在每个国家都暴发了。 或者说几乎每个国家。在疫情期间,许多国际观察人士质疑中国官方关于疫情死亡人数数据的可靠性。但考虑到全球背景,即使修正其不可靠性,这一数据仍然相当惊人:今年1月,中国报告的新冠死亡总人数不到5000人。如今,这一数字刚刚超过5000。一个拥有14亿人口的国家,在其疫情政策开始崩溃的这一年里,官方登记的死亡人数仅为500人。总的来说,在三年多的时间里,该国官方报告的感染病例只有160万例,虽然肯定是严重低估了,但这表明,该国只有千分之一的人曾经感染过新冠。在美国,我们的人口中死于这种疾病的比例都要比这个高——总数接近110万人。 这并不是说中国的永久性封锁是一种更好的模式,也不是说有哪个大国希望或应该争取能像中国那样。但是两种方法之间非黑即白的对比其实并不能说明太多问题。 在美国,人们有时说的“封锁”是指“强制佩戴口罩”和“关闭学校”,有时只是“广泛检测”,即使相对温和的缓解措施也会在政治和社会上产生负面影响。但是,限制持续传播最明显的工具并不特别引人注目:投资改善空气质量和提高工作场所安全标准、带薪病假、积极推广上呼吸道疫苗,以及重视老年人的脆弱性。在美国高到令人不安的死亡率中,老年人占了约90%。在中国,根据牛津大学政府应对追踪器计算的“严格指数”,疫情政策直到2021年夏天才明显比美国和英国更加严格,中国现在面临艰难选择,不是因为这些限制措施的有效性,而是因为与前者不相关的疫苗推广和效力方面的问题。 当世界上大多数用疫苗武装起来的国家放弃积极的缓解措施时,这在一定程度上是一种无奈之举——让真相大白于天下,承认病毒已在不可挽回地传播,而且民众已经获得相当大的自然免疫力,承认尽管持续感染令人遗憾,但接种疫苗和治疗可以减弱影响。在中国,感染人数和死亡人数都要少得多,抗议似乎更像是在表达纯粹的疫情疲劳。按照中国自己的标准,中国的“清零”政策并没有真正失败。但是无论如何,这个国家对它已经失去了耐心。…
Read More

异言网报告:中国劳权及住房抗争激增 反映经济恶化窘境

台北 — 根据美国非营利组织“自由之家”(Freedom House)旗下“异言网”(China Dissent Monitor)发布的最新统计,随着中国经济走缓和房企财务接连爆雷后,过去一年来的劳工和住房抗争事件激增,而且未来可能持续走升。观察人士表示,中共持续无差别打压各类抗争,显现出对治理的深层不安全感。 中国政府持续维稳并紧缩舆论审查让境内各类抗争难以串联或对外传递信息。但根据美国智库“自由之家”(Freedom House)去年成立的“异言网”的最新统计,截至今年6月底的一年内,中国有公开纪录的线下和网上异议活动多达2,803件,参与人数应超过3万人。 不满失业减薪 中国劳权抗争倍增 “异言网”上周公布的第二季度报告显示,该网于4-6月通过媒体报道、社交平台、中国民间组织及其所开发的机器学习软件,总计搜集到535件异议活动,其中以劳工及住房抗争事件居多,前者占比高达59%,后者则有22%。 报告称,中国各地的劳工抗争自去年12月升温,今年6月单月就有至少93起的线下劳工权益抗议,是去年同期的2.35倍。抗争背后的起因与中国经济放缓、制造业连续4个月萎缩有直接关系。 以地区计,制造业大省广东的情势最为严峻,报告称,近几个月来,全国高达35%-50%的劳工抗议聚集于广东省,而广东省政府在出口不振、制造业萎缩及外国在华投资跌至十八年新低等冲击下,去年的财政收入较2021年下降4.8%。 至于住房抗争,“异言网”派驻于台北的计划经理史凯文(Kevin Slaten)说,中国房市因地产巨头近年来接连爆发债务违约危机,并衍生烂尾楼等争议,导致越来越多权益受损的屋主必须走上街头维权。 史凯文告诉美国之音:“由于中国房地产行业出现重大问题,我们可能看到另一波的抗争高峰,但我们仍在研究数据、以厘清此一趋势。就今年上半年而言,劳工抗议明显激增。” LGBT+与蒙藏民族抗争 争取弱势群体权益 “异言网”自去年6月起监测中国的异议活动并定期公布数据。史凯文说,该计划是为了应对中国媒体审查所导致的信息缺失及在中国境内搜集相关信息所衍生的风险而设。该网除优先关注中国境内的实体抗争外,各类网上异议事件也纳入统计范围内,以“声援中国人民的故事,让全世界都能听见他们”。…
Read More

中国全过程人民民主具有蓬勃生命力(国际论坛·读懂中国·读懂中国共产党)

中国全过程人民民主是符合社会主义建设规律、符合中国实际的民主,体现了发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的理念       中国共产党始终坚持以人民为中心的发展思想,不断完善能够充分反映人民意志的制度程序和参与实践。中国全过程人民民主之所以有蓬勃的生命力,就在于它是在中国特色社会主义建设过程中探索出来的,是符合社会主义建设规律、符合中国实际的民主,体现了发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的理念。   中国全过程人民民主坚持人民主体地位。在中国共产党的领导下,中国人民依法通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。这种广泛的民主参与,可以保证国家和社会治理的各领域、全过程都维护最广大人民的根本利益。   中国全国两会体现了全过程人民民主的优势——从立法到决策,各个环节都能听到来自人民的声音,都能了解来自基层的情况,在广泛征集民众意见的基础上积极讨论,就民众的要求和期待形成共识。在中国这样一个大国,把14亿多人民在政治、社会和文化等事务上的意愿表达好、实现好并不容易。通过建立共识,中国加强了国家凝聚力,实现了社会长期稳定,能够更好地推进社会主义现代化建设。   中国全过程人民民主最广泛地动员和组织全体人民以主人翁地位投身现代化建设,取得显著成效。我曾多次访华,与中国政府代表、社会各界人士深入交流。我从他们身上看到,只有真正了解脚下这片土地、真正理解身边人民群众所需,才能在国家和社会治理中充分体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉。他们让我认识到,中国取得举世瞩目的发展成就的关键,就在于中国不断丰富民主实践,把各方面社情民意统一于最广大人民根本利益之中。   中国式民主的发展过程也是增进民生福祉、促进社会全面发展的过程,符合各国对全人类共同价值的追求。中国全过程人民民主为世界政治文明贡献了中国智慧。 来源 : World