中国为何难弃清零 或因恐爆确诊海啸

韩国统一部发言人具炳杉周五（10月13日）证实，中国东北三省有为数不少朝鲜居民遭中国遣返，并已为此向中国提出抗议。人权团体指出，这些人恐面临朝鲜当局的监禁和虐待。 据韩联社报道，具炳杉在记者会上称，韩国政府对当前情况深感遗憾，并就此向中方表示高度关切，并转达了韩方立场。 具炳杉说：“（韩国）政府一贯坚持在任何情况下都不应将旅外脱北者遣送回朝的立场。”他并称，“不按本人意愿遣返脱北者等于是违反国际法中的禁止遣返原则。” 周四，当中国外交部发言人汪文斌被问及有关北京本周驱逐约600名脱北者的报道时，他表示中国不存在所谓的“脱北者”，中国也从未将这些逃离的朝鲜人视为叛逃者，而是将他们视为“经济移民”。 汪文斌表示，对于因经济原因非法入境中国的朝鲜人，中方始终坚持依照国内法、国际法和人道主义原则“妥善处理”此问题。 据韩国政府和国际人权组织表示，被驱逐回朝鲜的脱北者将面临严厉的惩罚，包括被拘留在劳改营，并在那里遭受危险的待遇和恶劣的条件。 国际非政府组织“人权观察”（Human Rights Watch）表示，中国当局已强迫遣返500多名朝鲜人，其中大多数是女性，人权观察呼吁各国政府谴责北京的驱逐行动并要求停止这种做法。 人权观察援引一名在朝鲜和中国有联系、致力于帮助脱北者的传教士的话说，这些朝鲜人于周一晚上被车队带走，通过五个不同的边境口岸进入朝鲜。 一名2001年叛逃到韩国的朝鲜人说，他的一个表亲在中国生活了25年，并与一名中国男子育有一个女儿，据信是本周被遣返的人之一。 脱北者金赫（Kim Hyuk，音译）告诉路透社，他的表亲金哲玉（Kim Cheol-ok，音译）四月份在吉林省被中国当局拘留，最近几天从监狱打电话给她的女儿，说她即将被送回朝鲜。 联合国朝鲜人权局势特别报告员伊丽莎白·萨尔蒙（Elizabeth Salmon）估计，目前约有2000名脱北者被关押在中国。 人权观察指出，根据1986年中国和朝鲜订下的双边边境条约，朝鲜人不得在中国寻求庇护或安置，一般情况下，被中共视为非法入境的朝鲜公民，以遣返政策为主。 来源：VOA

　 新华社布拉柴维尔7月15日电（唐思宇 吴亢慈）中国海军第43批护航编队14日抵达刚果（布）黑角，开始对刚果（布）进行为期4天的友好访问。 　当地时间上午10时许，悬挂中刚两国国旗的编队舰艇缓缓靠泊黑角港码头，中国驻刚果（布）大使马福林和使馆工作人员、当地中资机构人员、华侨华人代表，以及刚果（布）国防部长蒙乔和官兵代表等500余人在码头迎接。编队官兵在甲板上整齐列队，向迎接人群挥手致意。 欢迎仪式上，编队指挥员与使馆及外方主要领导互致问候。蒙乔、马福林和编队指挥员赵朗先后发表讲话，共同表达了两国深化军事领域交流、加强海上安全合作、共同维护地区和平稳定的愿景。随后，马福林和蒙乔等一行人登上南宁舰参观，蒙乔在南宁舰舰长和政委的陪同下检阅了南宁舰仪仗队。 　　此前，护航编队已先后访问科特迪瓦、加纳、尼日利亚和加蓬。 来源：News.cn

从本周三（8月30日）开始，中国将不再要求入境旅客进行新冠病毒核酸或抗原检测。本月发布的由美国联邦政府资助的一项研究发现，中国“清零”政策的突然取消可能导致随后两个月内近200万人超额死亡。 （德国之声中文网）从本周三（8月30日）开始，中国将不再要求入境旅客进行新冠病毒核酸或抗原检测。这是中国在2020年3月关闭边境三年之后重新向世界开放的一个里程碑事件。 中国外交部发言人汪文斌在周一（8月28日）的例行记者会上宣布了这一决定。 中国于今年1月结束了对本国公民从国外归来的强制隔离要求，并在过去几个月中逐步扩大了中国人可以前往的国家名单，增加了国际航班的数量。 在长达三年的严厉限制措施（包括经常发生的全城封锁和对感染者的长期隔离）之后，中国政府直到去年12月才结束了这个被称为“动态清零”的防疫政策。 这些限制措施减缓了这个世界第二大经济体的发展速度，导致失业率上升和罕见的大规模抗议活动。 作为这些限制措施的一部分，入境旅客必须在政府指定的酒店隔离数周。 1989以来中共统治的最直接挑战 去年11月，北京、上海、广州和南京等大城市爆发了针对”清零”限制措施的抗议活动，这是自1989年天安门抗议运动以来对中共统治的最直接挑战。 12月初，当局突然取消了大部分防疫控制措施，从而引发了全国范围的大规模感染，医院和停尸房一时间不堪重负。 本月发布的由美国联邦政府资助的一项研究发现，中国”清零”政策的突然取消可能导致随后两个月内近200万人超额死亡，远远高于中国官方公布的该政策取消后一个月内6万人”估计”死亡数字。 在执行”清零”政策的三年时间里，中国地方当局不时实施紧急封锁，试图隔离感染人群，导致很多人被困在办公室和公寓楼内。社交媒体广泛传播的一些信息显示，当局用电线和螺钉封住居民的门窗，试图以此阻止病毒传播。 从去年4月到6月，人口多达2500万的上海全城封锁，成为全球最大规模的防疫封城案例。在此期间，居民们被要求频繁接受核酸检测，并不得不依赖政府提供的食品度日，而这些食品经常被投诉分量不足。 在整个疫情期间，中国政府一直在吹嘘其”动态清零”政策–严厉的封锁措施最初带来相对较低的感染人数–以此来证明中国的政治制度优于西方国家的民主制度。 来源：DW